觀點投書：中東開火，世界都中彈 誰還相信這只是局部衝突？

美國於2025年6月22日凌晨出動空軍，對伊朗福爾多、納坦茲與伊斯法罕三處核設施進行精準打擊，這項軍事行動標誌著美國與以色列首次並肩參與以伊戰爭，也宣示了美國戰略重心的微妙轉變。這場行動的後果，不僅將改變中東地緣政治格局，也勢必對印太地區、大陸戰略意圖，乃至台灣的地緣處境產生深遠影響。然而，這是否是美國一場「短促而有限」的軍事展示？還是開啟了另一場無法預測終局的中東泥淖？此刻，全球都在屏息以待。

華府軍事行動的政治意圖與風險權衡

美國總統川普下令空襲伊朗三大核設施，表面上是對伊朗核武研發「紅線」的明確反制，背後卻隱含複雜的國內政治與國際權力博弈。在國內，「MAGA」派雖長期主張美國不再深陷海外戰爭，但川普最終選擇強勢出擊，顯示華府內部的鷹派立場占上風。《華爾街日報》、《福斯新聞》等媒體均為軍事行動背書，說明川普正尋求透過「有限打擊」重申美國在全球的軍事威懾力，並為2024大選重奪主導權。

然而，這場空襲儘管在戰術上精準有效，卻可能點燃中東全面衝突。伊朗若採取報復行動，例如攻擊以色列核設施、發射超高音速導彈，甚至動用所謂的「髒彈」造成輻射污染，將使局勢迅速升級。此外，封鎖荷姆茲海峽、打擊沙烏地阿拉伯或阿聯酋等鄰國油設施，也會讓全球油價飆升至每桶300美元以上，引發新一波能源危機與全球經濟衰退。

印太與中東連動，美中角力新變局

儘管此次行動聚焦於中東，華府卻清楚傳遞另一層意圖：警告中國。美國國防部長赫格塞斯明確指出，美軍對伊朗的打擊是為了重建在印太的戰略威懾力。自2022年俄羅斯入侵烏克蘭以來，國際社會對戰爭反應有限，使得中國在南海、台海與東海行動越趨強硬。此次美國出手，意在恢復「美國底線不容挑戰」的印象，阻止北京錯誤誤判其可在印太地區恣意擴張。

對中國而言，伊朗遭轟炸，等於其重要戰略夥伴遭重擊；若區域局勢惡化，中東石油運輸中斷，對中國能源供應將造成直接打擊。這亦可能促使北京重新評估其對台動武的風險代價。畢竟，一旦美國可同時於中東與印太部署軍力，北京將難以以「美國分身乏術」為由，放手冒進。

以伊戰爭的未來路徑與全球戰略焦點

目前，以色列與伊朗的軍事交鋒進入第一週的震懾期，接下來的第二週極可能進入報復與升級期。伊朗擁有龐大的導彈庫與在黎巴嫩、伊拉克、葉門等地的代理人網絡，對區域美軍基地、油田設施與全球猶太目標的威脅不容小覷。一旦美軍不得不介入防禦更多目標，原先設定的「有限打擊」恐演變為「無限牽連」。

更甚者，即使美國摧毀伊朗部分核設施，也無法保證伊朗核計畫完全終止。福爾多或納坦茲若被摧毀，伊朗仍可轉往地下設施或啟動「核武備用計畫」，而技術人員與濃縮鈾存量難以徹底消除。若伊朗政權進一步激化，將使整個中東重新陷入1970年代式的戰爭週期。

美國對伊朗核設施的空襲，固然高舉「維護全球安全」的大旗，實則更像是一場地緣政治的豪賭。這場軍事冒進，未必真能壓制伊朗，卻極有可能再次把美國拉進一場無法抽身的中東泥淖。全球也不禁再次「驚覺」，原來地區戰爭的骨牌效應，仍然可以輕易震盪全球市場與秩序。美國意圖透過展示武力重塑威懾力，卻可能為世界開啟新一輪的動盪迴圈。

在這場以美中對抗為主軸的戰略競局中，印太地區自然難以置身事外。而台灣，作為這場大國角力的「地緣熱點」，長年被視為自由民主與專制對抗的前哨，恐怕也再度成為他人政策籌碼中的「象徵性存在」。面對這場遊戲，台灣當然得更「務實」、更「前瞻」地思考未來，否則只能被動接受他人決定的棋局變化！

＊作者為管理學博士
（相關報導： 共軍恐趁美國陷中東泥淖對台動武？學者提2點「沒必要」：坐等川普自亂就好 ｜ 更多文章 ）