以色列6月13日凌晨奇襲伊朗核子設施後，習近平與普丁通話，兩人一致譴責以色列的軍事行動違反聯合國憲章及國際法規範。但是美國無視於中俄的表態，於22日凌晨也對伊朗發動攻擊，轟炸伊朗3處核子設施。聯合國秘書長古特瑞斯表示，在以色列與伊朗之間連續8天交戰後，美國轟炸伊朗3處核子設施是「危險的升溫行徑」。中共外交部則強烈譴責美國襲擊伊朗，認為將加劇中東緊張局勢。呼籲衝突當事方尤其是以色列盡快停火，開啟對話談判。
中共的外交行為一向溫和穩健。總是以道德勸說為主軸，勸和不勸戰，並且措辭溫和。呼籲衝突當事方尤其是以色列盡快停火，開啟對話談判，完全符合中共一貫的作法。但如今十分罕見地對美國「強烈譴責」，其中恐怕蘊含重要的外交意涵。
在外交用語中，語氣的強弱，由關切、遺憾、抗議，到譴責，代表不同程度的意義。最後則是宣戰。中共強烈譴責美國，表示對美國幾乎達到忍無可忍的地步。中共當然不可能為了伊朗向美國宣戰，但也顯示在中東與亞西地區，對美國的態度由競爭轉為鬥爭。
1978年埃及與以色列完成和平談判之後，美國完全將中東及亞西地區納入勢力範圍。然而伊朗在1979年出現了與美國敵對的何梅尼政府，從而成為美國在亞西地區的一塊喉中石，必欲除之而後快。俄烏戰爭爆發後，伊朗與中國大陸聯手暗助俄羅斯，成為美國制裁俄羅斯的破口。另一方面，2023年3月10日，在中國大陸的斡旋下，沙烏地阿拉伯與伊朗恢復邦交，不但加強中國大陸在中東與亞西地區的影響力，也助長了伊朗的氣勢。這也是美國決心制裁伊朗的因素之一。
從伊朗的角度看，世界各國一律平等，都有權維護自身的國家利益。既然美國等先進國家擁有核子武器，甚至印度與巴基斯坦也擁有核武，為何伊朗不能發展核子武器？從中共的角度看，當年為了印度因素，協助巴基斯坦建立核武。雖然不符《核不擴散條約》的精神，卻也有助維持區域平衡。依此邏輯，伊朗發展核武並不為過。尤其是伊朗已經明顯成為中共的盟友，倘若一舉遭到美國殲滅，將使中共多年的努力功虧一簣。為了扶持伊朗，中共將不惜與美國一較短長。
美國與伊朗的軍力當然極為懸殊。伊朗應該不會對美國進行軍事報復。但是絕對有能力封鎖荷莫茲海峽，嚴重影響全球約20%石油和天然氣的運輸。路透社報導，伊朗國會已批准封鎖荷莫茲海峽的動議。美國國務卿盧比歐隨即於22日呼籲中共說服伊朗不要封鎖荷莫茲海峽。雖然盧比歐指出，中共高度依賴荷莫茲海峽取得所需石油。然而美國不希望伊朗封鎖海峽，不可能是為了保護中共的石油供給。盧比歐的呼籲，一方面顯示中共對伊朗有極大的影響力，另一方面也顯示美國已經警覺到將在亞西地區面臨中共強大的鬥爭。
（相關報導：
劉燕婷觀點：以色列伊朗戰雲再起─川普的「阿拉伯台積電」還能落地？
｜
更多文章
）
