中國人民日報10日刊登了華為創辦人任正非的專訪，在受訪時連續提到「這句話」兩次。對此，科技力智庫執行長烏凌翔在網路節目《烏鴉笑笑》中表示，這句話顯然是華為發展技術的指導戰略，華為在2019年被美國制裁時起，便按照當時內外部大環境逐步發展出戰略，現已可見成效。
烏凌翔指出，任正非的這句話第一次出現於談論晶片製造，記者問及昇騰晶片被美國警告使用風險對華為的影響，任正非表示美國誇大了華為的成績，華為還未有如此程度，仍需努力才能達到美國的評價，華為單芯片落後美國一代，華為「用數學補物理、非摩爾補摩爾、用群計算補單芯片」，在結果上也能達到實用狀況；第二次出現，記者追問困難何在，但任正非似乎不願意多談，談及到解決困難之道時，任正非表示硅基芯片華為「用數學補物理、非摩爾補摩爾、利用集群計算的原理」可滿足現在的需求。任正非在記者問到昇騰晶片被美國警告使用風險後，兩次說了這句話，明顯揭露的是晶片技術的發展戰略。
烏凌翔說明，摩爾定律為1958年美國德州儀器的工程師Jack Kilby跟Fairchild Semiconductor（仙童半導體）工程師Robert Noyce，發明了IC（基體電路）的製造方法，商機無限，因此進入量產階段。1965年仙童半導體的工程師Gordon Moore提出一項觀察，預測積體電路上的電晶體數量約每隔一到兩年會變成原來的兩倍，後來半導體產業的發展和Gordon Moore的預測驚人的吻合，約18個月增加一倍。美國加州理工學院電子工程系教授Carver Mead在1970年代初開始使用摩爾定律術語，並將Gordon Moore觀察理論化，用於研究產業發展，摩爾定律逐漸變成通用概念。
烏凌翔繼續說明，摩爾定律很長一段時間是半導體工程師推動半導體技術發展的目標，尤其是英特爾堅守摩爾定律為產品命名，然而英特爾在所謂真正的十奈米卡關了5年，走入了跌落神壇的下跌之路。晶片的微縮技術從28奈米晶體結構開始，幾奈米的標籤不再代表晶片中真正的物理尺寸，台積電、三星可宣稱符合摩爾定律的理由是因其延伸擴大了摩爾定律的定義。摩爾定律說明，每一年半單位面積中電晶體的數量會增加一倍，而成本未有顯著增加，後因微縮技術受到物理限制，電晶體實無法同比例做得更小，單位面積內的電晶體密度增加並非原先兩倍，但通過其他方法，仍能維持相同成本，或些微增加，且整體績效達到前一代的兩倍，仍符合摩爾定律精神和目標。 （相關報導： 川普動手了！美軍B-2轟炸機空襲伊朗核設施 軍事專家驚呼1事：難以預料 ｜ 更多文章 ）
任正非喊「非摩爾補摩爾」 意旨不同路徑也能將晶片效能提升
烏凌翔指出，2021年英特爾前執行長Pat Gelsinger提出四年五節點計畫，將英特爾晶片命名的規則改為Intel 7、Intel 4等，而20A、18A中的「A」代表比奈米小一量級的長度，單位為Angstrom，也就是十分之一奈米。後台積電在2奈米以下也改稱為A16，不過這些並不代表真實的物理尺度，而是代表比前一代的整體績效進步幾近兩倍，也就是任正非「非摩爾補摩爾」的意思。華為無法購買極紫外光光刻機EUV，量產傳統意義的7奈米、5奈米、3奈米晶片良率很低，但可透過許多其他技術手段，將晶片的整體效能提升，綜合不同技術路徑，達成在結果上也能達到實用狀況的地步。
