戴世瑛觀點：館長訪陸，能掀起兩岸漣漪？

網紅館長首次訪陸行程，引發兩岸熱議。後續效應，仍待觀察。在此先談談個人感想：

首先若純以現實效益論，館長此行締造了網路平台YT點閱紀錄，大陸央視也用相當篇幅報導，斗內收入亦屬可觀，更裨益隨行記者打開知名度。一石激起千重浪。不容否認是一次極成功的個人行銷。此豐厚收獲不僅激勵其續訪，預料同行也將群起仿效，短期內掀起一波訪陸熱潮。連帶所謂「捧中貶台」爭議，或將持續延燒。

其次觀察對岸反應。從其境內近來直播平台盛行衍生網紅直銷帶貨商機、月前美網紅「甲亢哥」中國行吸引全球數百萬網友，與近期官方宣布招待美社群創作者赴陸拍攝影音作品等事來看，大陸當局早深知網路外宣無遠弗屆的巨大威力，也亟思利用。如今館長政治傾向的微妙轉變，亦證明了原本在台「親綠」民眾，特別是年輕族群的意識型態，並非「鐵板一塊」。故館長此番訪陸成果，或將促使陸方加強重視兩岸網路互動所能發揮潛移默化，創造話題、引導輿論功能價值（即我方所謂「認知作戰」）。

然而「水能載舟、亦能覆舟」。多元、即時、虛實交錯的網路世界不易預測。尤其網紅人品、專業良莠不齊，難以掌握。政治性網紅的形象殺傷力，更不容小覷。例如「歷史哥」李易修透露，赴陸拍攝所謂「中國統戰紀錄片」的閩南狼「由紅轉綠」，曾重創台辦系統，也影響陸方起初對館長西進，抱持疑慮。從而此番縱使盡力表達歡迎友好，然如何記取前車之鑑，妥善應對絡繹來訪的「館長們」，國台辦今後恐要大傷腦筋了。

反觀綠營上下，包括陸委會，一路對打著「戳破民進黨謊言」口號的館長批判貶抑，原不脫預期。我關心的問題是，未來倘面對後者帶動的「認識中國」熱伴隨自由行訪陸潮，我執政當局的政策選擇，是順應民意需求，增加直航點、放寬修正現行禁團令與旅遊橙色警示？還是基於缺乏自信，持續放任國內媒體醜化對岸、編織營造「資訊繭房」。甚至變本加厲的祭出「兩岸條例」，或續推「數位中介法」規範管制網路言論，進一步緊縮兩岸民間交流、減少彼此互訪接觸機會？

當中較尷尬的，恐怕是藍、白陣營。館長訪陸順利，固然印證了國民、民眾黨向來堅持兩岸交流、避免誤判路線的正確性。然畢竟網紅的傳播熱度經常不能持久，館長大陸行是否可視為兩黨長線利多，尚難定論。此外看重高人氣，戰鬥藍雖邀館長參與反罷免。但不諱言說，館長在陸宣稱「成功轉移大罷免」，返台揚言「讓大罷免大失敗」、「阻止愚蠢的大罷免」，立場過度鮮明。加上其快人快語，若干情緒性與草根性語言，也可能激化衝突對立、嚇跑中間選民。同時易讓焦點轉移到兩岸，恰好提供補充罷團「抹紅」材料與口實，或導致大罷免原本論述空洞、破壞民主、欠缺正當性的缺陷被淡化模糊。故我認為館長對反罷免團結與動員催票，是利或弊，誠有待評估。

對多數升斗小民言，看待館長爆紅，想法或許相對單純。無非是一面希望兩岸政策儘量開放，容許更多網紅跟進腳步探索對岸。即便取材廣度、深度有限，仍讓民眾有機會看看大陸發展現狀；一面不論能否鼓動風潮，期盼館長透過直播呼籲的「兩岸要和平、要交流、不要戰爭」、「兩岸可以爭執、可以吵架，但兄弟打架還是兄弟」、「兩岸同根同源，自己人不要打自己人」能深入民心、對雙方領導人有所啟發。

＊作者為律師
（相關報導： 觀點投書：館長引爆民進黨執政十年最大危機？ ｜ 更多文章 ）