觀點投書：館長赴陸不是重點，重點是我們被誰塑造了世界的樣子？

最近台灣網紅「館長」陳之漢出遊中國上海，引發台灣社會熱議。不管他此行是為了作秀、做生意，還是個人感受，都引發了台灣社會一連串撻伐與輿論。但真正該讓人反思的，是我們為什麼會對「去一趟中國大陸」這件事，產生這麼強烈的情緒反應？這種反應背後，其實是長期被塑造出來的意識形態與輿論操控。

民進黨長期把持台灣的主流媒體與輿論，把中國大陸描繪成一個落後、專制、甚至充滿敵意的地獄。從高鐵沒有靠背、廁所沒有門，到小粉紅、沒文化等等，這些論述在某些年輕族群心中根深蒂固。但只要你親自踏上中國大陸，不管是沿海的上海、深圳，還是內陸的成都、重慶，就會發現現實與我們所被灌輸的印象有天壤之別；就會發現兩岸之間的差距，遠比我們以為的要大。

不可否認，幾十年前大陸確實比台灣落後，我們也曾被稱為亞洲四小龍。但今天的台灣，還在進步嗎？還是停滯在過去的光環裡，自我感覺良好？反觀中國大陸的硬體建設、城市規劃、產業規模甚至某些文化產業的輸出，都已經反超台灣。過去是大陸抄台灣，今天卻是台灣的飲料品牌、酸菜魚、直播文化在模仿對岸。

我們常以民主自豪，這曾是我們的價值與驕傲，但今天的民主還剩下多少真誠？當選舉變成金權遊戲，當只要能操控媒體、左右話語權就能決定政權，我們還能說這是「選賢與能」的體制嗎？如果社會已經無法分辨真假，只相信標題與造神，那麼這種「民主」，不過是被操控的民粹而已。常常有人質疑，中國大陸有14億人口，為什麼不實行像台灣這樣的民主選舉制度？但這樣的質疑忽略了一個現實問題——以目前中國大陸整體國民素質與社會結構來看，若照搬台灣的全面開放制度，不但未必有效，反而可能導致社會更大的混亂。台灣如今已經因選舉與媒體操作變得撕裂不堪，那大陸若也套用這一套，結果可能只會更難以收拾。雖是集權體制，但在重大建設與國家戰略推動上，中國確實展現了高度效率與執行力，說要發展高鐵、新能源、城市治理，也都能全面落實到底。

而我們台灣呢？雖然有民主制度的外殼，但國家的政策改革、城市的建設成長，卻常常卡在朝野惡鬥、地方建設陷入無止境的程序杯葛與媒體口水戰，甚至搞個全台大罷免反其道而行。當我們還沉浸在「我們有自由他們沒有」的敘事中，卻無法忽視一個事實：現在的中國大陸，硬體建設、國家動能，的確已經大幅領先台灣。那我們還在民主制度裡擁有什麼？若一切都淪為操控與洗腦，這樣的民主，又有多少是真實的？

我們不需要歌頌中國，也不需要自貶台灣。但在這個動盪的時代裡，我們更應該反思：制度是工具，真正重要的是人民的生活是否被改善、國家的方向是否穩定。館長去不去大陸，不是重點。重點是：我們看世界的視角，是誰幫我們決定的？當我們連「踏上一塊土地」都要被道德審判，這個社會的自由還剩多少？

如果我們繼續關起門來，拒絕理解對岸、拒絕反思自我、拒絕放眼世界，那麼最終落後的，只會是我們自己。

＊作者為地方工作者​ （相關報導： 風評：「台灣人」身份能被國家撤銷嗎？ ｜ 更多文章 ）