蘇嘉宏觀點： 川普2.0對台灣的多重衝擊─交易式國際政治裂解民主陣營

自從2025年美國總統大選塵埃落定，川普成功重返白宮，這個世界沒幾天好日子。這個結果不僅在國際戰略格局上掀起波瀾，也讓台灣政學界高度警覺，普遍表示悲觀的看法。所以，證諸後來的發展，這不僅是一場選舉，更像是全球秩序重構的預告與實踐，涉及經濟聯動、區域安全與民主體制的多重挑戰。美國的「MAGA」，正從選舉結果出發，像是震央發出震波對台灣在地緣政治、經濟轉型、軍事防衛、對美互動及認知戰風險等面向全面衝擊，台灣正處於美中角力與全球動盪的十字路口，必須以自主防衛和多元外交戰略，堅守民主與安全的生存空間。

一、投票結果顯露民主黨的頹勢和美國價值典範的改變

本屆大選中，約2.5億合格選民中僅有1.36億投票，投票率略低於55%。川普獲得7070萬票，僅比民主黨副總統候選人哈瑞斯高出約500萬票，卻成功翻轉選舉人票。與2020年相比，總投票數減少約1900萬，拜登陣營流失1550萬票，川普亦少380萬，顯示兩黨皆失去部分群眾支持。當時，台灣學界普遍認為，民主黨此次失勢主要因其內外交錯的失誤，例如：對烏克蘭與以色列的大規模軍援政策、對中國與「台獨」議題模糊不清的立場。雖然2025年5月美國失業率仍穩定在4.2%，顯示就業市場仍具韌性，但通膨率已降至2.4%，遠低於先前所稱的「6.5%高壓」，反映物價壓力已明顯紓緩。不過，普遍民眾對生活成本仍高度敏感，成為川普再起的重要社會基礎。畢竟，內政與選票結構制約了一個世界大國興衰，也改變了美國價值典範的重心。

二、美國政黨政治重構與「NO KING」示威影響

有人說，美國政黨政治正進入「去中心化、去路線化」的重構期。共和黨日益圍繞川普個人，而非傳統保守主義價值凝聚，呈現「民粹動員—個人崇拜—制度衝撞」的三合一新態勢；民主黨則陷入進步派與建制派的分裂，缺乏清晰戰略與一致的敘事。2024年大選結果非單一政黨勝利，而是中間選民普遍冷感與邊緣化族群對制度的消極抗議。

現在，美國多地，尤其加州、紐約、麻州等傳統藍州爆發「NO KING（無王）」示威運動，反對川普個人崇拜與專制，主張恢復聯邦制制衡，甚至自2016年後再度出現激烈討論「加州獨立（Calexit）」，喚起19世紀聯邦與州權對峙的歷史記憶。此民主裂解（中央與地方關係）危機反映美國深層憲政不安，威脅國內治理穩定。

對台灣而言，美國內政不穩削弱其在印太地區的威懾與承諾實踐能力，川普也常發出怪異政治言論，毋怪「疑美論」的抬頭。若僅將「美式民主破產論」視為北京認知戰手法，也未必有說服力，因為在台灣內部，疑美主義實已擴散。在此情境下，北京「穩定」的政經表現，自然讓親中與共派趁勢而起，這不是執政黨靠政府之力就能阻止的趨勢。輿論也傾向認為，與其單押一個盟友，不如多元布局、降低風險。 （相關報導： 李忠謙專欄：細數川普外交的「五大罪狀」、「四種解釋模型」，以及最重要的—台灣會怎麼樣？ ｜ 更多文章 ）

三、川普2.0對台灣的直接壓力

首先是台美協防的「商品化」趨勢，川普再度提出「保護費」概念，強調盟邦軍事支出商業化，可能加速美國撤回傳統協防承諾，協防不再是為了維護共同相守的民主價值，而是轉向平衡台美貿易逆差的一種商品交易。台灣國防預算已規劃2025年前提升至GDP 4.5%（部分分析甚至認為若持續軍售壓力，可能迫使台灣中期上探至5%至6%），川普陣營有聲音鼓吹盟國支出比例應達10%，這勢必帶來沉重財政壓力與內政排擠效應。儘管台灣迫切需要「開天眼」的能力（如星鏈系統部署），此舉亦將深化對美依賴，並招致北京更強軍事施壓。

其次是關稅與貿易戰再升級，川普揚言對中國與其他國家課徵高達60%的懲罰性關稅，甚至取消最惠國待遇。某些經濟模型預估2025年中美貿易額可能銳減約2000億美元（未來仍需依據實際貿易數據後證？），全球供應鏈動盪在即。台灣作為關鍵節點勢必受波及，台積電等高科技產業被迫外移，產業空洞化與人才流失壓力倍增，社會對未來展望顯得茫然，官民協力似乎也未見振奮作為。

再者是匯率與產業競爭力挑戰，美國高利率政策吸引資金回流美國，雖可能短期推升美元、相對壓抑台幣，但市場波動劇烈，也對台灣出口產業構成壓力。台灣須加速市場多元化、布局東南亞與歐洲，以減輕對中美市場的依賴，避免匯率與產業鏈外移的雙重風險。

四、2025年伊朗-以色列飛彈飽和戰爭與台灣啟示

2025年，伊朗與以色列爆發飛彈飽和攻擊戰爭，雙方以數百枚飛彈與無人機交互突襲，並展開電子戰與網路攻擊，美國選擇有限介入以避免衝突擴大，並維持全球軍力調度的彈性。川普雖言之鑿鑿宣稱要「結束中東戰爭」，但明眼人都知道，這種交易式的國際政治操作，恐怕難以擺平中東千年恩怨情仇。

此役對台灣最大啟示，就是防禦飽和攻擊能力的急迫與戰略自主的重要性。台灣不可再將安全完全寄託於美國援助，而應主動強化飛彈攔截、無人機防衛與通訊韌性。區域安全合作亦應積極鋪陳，雖仍礙於外交困境，但與日、韓、菲、澳等第一島鏈國家建立危機聯動機制，應為台灣當務之急。

五、結語：川普2.0才是台灣要抗壓的優先課題

川普重返白宮，標誌台灣將進入高風險、不確定與雙重夾擊的新國際環境。從沒想過，美國這一大翻轉的川普2.0才是台灣要抗壓的優先課題，從經濟安全、國防財政到認知戰與民主裂解風險，台灣必須調整戰略思維與治理模式，在變局中穩住國家安全與兩岸關係中維持政治和解與主體性平衡發展。

當前台灣面臨美中激烈對抗及區域安全高度不確定的局勢下，除了加強自我防衛與深化與美國及國際盟友的合作外，亦應積極探索與北京達成某種交易式的安全協議（此說固然具爭議性，惟若能避免觸及主權爭議、並以透明和平框架進行，亦可視為降低衝突風險的務實選項）。同時，台灣必須強化保障高科技產業與外資的穩定投入，推動友善的投資政策與人才保護機制，確保關鍵產業供應鏈安全與持續創新能力，維護經濟韌性與全球競爭力，並將此作為外交籌碼促進區域安全的多邊對話與合作。

在這樣的亂世裡，無人疼，自己拚，風雨生信心！台灣別再奢望別人為我們扛責任，美國會替我們無償防衛台灣這個家園。

＊作者為大學教授 （相關報導： 李忠謙專欄：細數川普外交的「五大罪狀」、「四種解釋模型」，以及最重要的—台灣會怎麼樣？ ｜ 更多文章 ）