民主黨籍的美國總統拜登已上任1年多，但《紐約時報》24日指出，與前任總統、共和黨籍的川普時期相比，拜登的外交政策方向沒有太大轉變，而對中國政策則是延續川普政策的鮮明例子。川普時期的副國務卿畢甘表示，延續政策是常態，且在條件沒變的情況下，會有巨大引力把政策拉到同樣位置。
《紐約時報》指出，對中國、中東地區的策略，以及海外美軍部署方面，拜登政府都延續川普政府的政策，像是沙烏地阿拉伯異議記者哈紹吉（Jamal Khashoggi）2018年遭殺害肢解，拜登曾在競選時誓言要讓沙國成為「化外之國」（pariah state），但他持續在葉門戰爭援助沙國軍方，7月中還出訪沙國。
哈紹吉在沙烏地駐土耳其伊斯坦堡總領事館內遇害，至今遺體仍下落不明，而美國情報單位認為，是由沙國王儲穆罕默德（Mohammed bin Salman）下令執行此殘暴任務。另外，美國聯邦眾議院情報、外交、軍事等委員會主席曾聯合致函拜登，要求他「重新校準」與沙國的關係。
《紐約時報》6月稱，眾院情報委員會主席席夫（Adam Schiff）表明，基於沙國王儲在哈紹吉命案中的角色，拜登不應訪問沙烏地和他會面。除了出訪沙烏地，拜登也訪問以色列和巴勒斯坦，《紐約時報》認為，川普提出《亞伯拉罕協議》（Abraham Accords）來提升與這些國家關係，拜登則是強化此一關係。
曾誓言要讓沙烏地成為「化外之國」
對於美軍撤離阿富汗，《紐約時報》表示，不論川普或拜登，都是回應美國大眾的意願，但對拜登而言，更是完成他當副總統時未能完成的目標，當時拜登和總統歐巴馬（Barack Obama）立場一致，都想結束這場「永遠的戰爭」，但軍方將領反對自阿富汗撤軍，因此無法達成目標。
2021年7月，拜登宣布同年8月31日撤離所有駐阿富汗美軍，而皮尤研究中心（Pew Research Center）同年8月23至29日所做民調顯示，54%受訪美國民眾支持撤軍決定，42%反對。此外，國際危機組織（ICG）高級顧問菲努坎（Brian Finucane）直言，拜登政府高階成員對反恐戰爭的質疑很深。
菲努坎曾在美國國務院擔任負責軍事議題的律師，他告訴《紐約時報》，就算有所質疑，拜登政府也不願進行結構性改革，以減少反恐戰爭，並稱改革包括廢除2001年通過的《海外出兵授權法》（AUMF），該法是在911恐怖攻擊事件發生後，美國國會授權總統可下令出兵對抗發動911恐攻的相關一方。
「儘管拜登政府沒有要擴大AUMF適用範圍，但只要存在一天，之後的政府就能繼續使用」，菲努坎說，「其他官員能（以此）拓展反恐戰爭」。伊朗則是美國要處理的另個中東問題，不同於川普退出歐巴馬時期談定的伊朗核協議，拜登政府尋求與伊朗協商，重回該協議。 （相關報導： 中國積極擴張波斯灣地區影響力 法國外交官建議歐美這樣應對 ｜ 更多文章 ）
無意就反恐戰爭進行重大改變
不過協商陷入僵局，《紐約時報》指出，因為拜登政府延續1項川普時期的決定，即把伊朗伊斯蘭革命衛隊（IRGC）列為恐怖組織，此為拜登和伊朗談判的障礙。至於中國政策部分，美國國務院延續川普時期決定，認定中國迫害新疆維吾爾人的行為是進行種族滅絕（genocide）。
