最近台灣有一個重大新聞:台灣、美國和日本三個國家的將級軍官，舉行聯合兵推，而這裡面有一則訊息是讓我很有感覺的:台灣的軍官遇到危機的處理能力十分的不佳。
然而，中華民國的陸軍地面戰鬥部隊，上一次有佔領外國領土的擴張思維時期，是1945年的中國陸軍進入越南北部和寮國的受降，當時中國陸軍在北越的司令部，還介入越南獨立臨時政府的內政；而有透過政戰和特戰部隊，則是越戰時期，在南越的海燕特區，以及西貢的政戰軍官團，接著就沒有了。
美日台兵推台灣組的軍官，碰到如何針對敵軍進犯到１２海里，竟然沒有任何主動反擊的攻勢動作，堅持不開第一槍本身沒有問題，但如果今天台灣（中華民國）軍隊本身的思想是攻勢的，那在不開第一槍的狀況下，是否有其他側面干擾或促成台灣可以展開反擊。
中華民國從對日抗戰到國共內戰，都是屬於防守型、內向型的戰爭，且情緒呈現敗逃、流亡、弱對強的悲情敘事。
中國陸軍越南史(1945年~1946年)剛好相反，當初越南獨立運動時，中國陸軍為了並給予胡志明一定程度的掣肘，但之後卻基於自身利益，給予胡志明很大程度的政治支持，甚至放棄了陸軍官校培育的阮海臣，而且多次介入兩邊派系的協調和談判。
這就是攻勢現實主義，利用軍隊的實力獲取政治或經濟上的實際利益，然而時至今日，這樣的思維卻鮮少在中華民國的軍官身上看到，大部分的官士兵只知道國共內戰和對日抗戰的歷史。
然而，軍事史的學習，是為了讓軍隊有更強大的認同感和自豪感，培養有擴張思想、攻勢現實主義的軍隊，不等於會採取擴張行動，傷害其他的國家，然而，有擴張和攻勢思想的軍官，所帶領的軍隊，會在自己遭受敵軍侵略時，更有反擊和應對的靈活策略。
再次強調，筆者並非全然否定抗戰與國共內戰歷史，而是希望將中國陸軍越南史(1945年~1946年)並列為中華民國軍事史三本槍，在記取教訓、追溯過去的同時，也可以改變現在台灣軍隊守勢的邏輯與失敗主義的心態，如果台灣連歷史上曾經佔領越南都沒有認知，那又怎麼面對曾把自己打敗的共產黨？
＊作者為中國陸軍越南史(1945年~1946年)研究者 （相關報導： 陳立誠觀點：兵推與能源─解放軍攻台的極限施壓目標 ｜ 更多文章 ）
