先講結論：建議賴清德宣告李俊俋已辭不補。委婉轉達陳菊主動請辭不補。預告本屆監察院任期至明年7月31日結束後不再提名。實現李俊俋、陳菊、賴清德與全體民進黨，已推動十餘年實質凍結監察院的主張。
再講理由：
第一、基於科學治理，凍結監院是少數各黨共識、可團結國家的議題。民進黨長期垢病監察院，以前可推說是國民黨做不好，現在證明民進黨更做不好，完成科學上的對照實驗。證明監察院存在缺乏民意、以及功能重疊的結構性問題。由於修憲上程序的障礙，李俊俋代表民進黨主張的實質凍結，是最佳處理。李俊俋也算以反面例子，證明了凍結監院的必要，順水推舟，也能保留陳菊的面子。
第二、基於「權力分立」原則，實現國會改革，也保留民進黨永續發展的機會。實質凍結監察院，就是回歸三權分立，也就是國會改革的核心。避免行政權獨大，是保障人民與國家的兩大支柱之一。當前在立法權被壓抑下，賴政權得以實施政治大逮捕，任意在程序上侵犯人權，以毛澤東式不斷鬥爭，意圖復辟一黨獨大，將實質消滅民進黨，只剩列寧式新潮流。
第三、基於「民約」原則，支持賴清德做好做滿。「民約任期」就是保障執政者可將資源、時間、精力投入治理，不必天天搞維權鬥爭。要做好，就是要諍言，不是拍馬屁。諍言不是推翻你，而是提醒你如何達成你的目標。三權分立、凍結監察院就是民進黨的長期目標，不要為了個人擴張控制慾，變成踐踏自己宣示的理想。
國會改革就是三權分立 原是三黨共識
士大夫之無恥是為國恥，「無恥」是自古以來，對為官者最嚴正的公評，李俊俋對無恥做了最明確的展示。
唯「知恥近乎勇」，危機即轉機，賴清德如果願意面對醜聞，揭瘡放膿，是團結國家所剩已不多的機會，執政者擁有選擇權。
國會改革的核心，就是向三權分立傾斜，調整五權體制，這是民進黨一貫強力的主張，終於成為當前三黨難得的共識。
民進黨實權第一代、仍在檯面上的陳菊，便自稱支持三權分立，贊成凍結監察院。其嫡系陳其邁更是貶監察院為「姦痿、混彈」。
李俊俋後來居上，自2013年起便成為廢監院主將，創造「刪除監察院預算、實質凍結」的方案，成為「廢除監察院平臺」總召集人、
但政黨輪替，人事權轉換，李俊俋立刻爭取擔任監察院秘書長，身為刪除監察院預算發起人，卻180度反轉成捍衛監察院預算，然後鬧公務車私用、助理費用涉弊等醜聞，充分實踐證明他的主張：監察院就是個酬庸、浪費、無能的腐敗機構。
陳菊對「老賊」體會最深
監察院長一出缺，陳菊就喜孜孜去當「姦痿、混彈院長」。更可笑的是，為了當院長宣布（而大家都知道是公開的謊言）退出民進黨，原來她年輕時宣稱所有黨的理念，爲了權貴皆可拋。
陳菊已請病假5個月，外界也關注是否過去有請假這麼久的案例。考試院祕書長劉建忻委婉回答「沒有這個印象」，似乎印證監察院可以是個「廢物院」。 （相關報導： 夏珍專欄：公務車之亂─誤會大了！監察委員真不是尋常人 ｜ 更多文章 ）
陳菊應該是最有親身經驗，見證民進黨如何痛罵第一屆立委為「老賊」的人。陳菊年輕時，也曾有過貢獻，應保留精采記憶，不必尸位素餐。宜在當前最高峰時，請辭不補，不要以「老賊」作為最後一生的論定。
