廢除考試院與監察院是民進黨很久以前就提出的看法，但是因為執政之後「換了位子就換了腦袋」，所以就一直在拖延如今，然而隨著監察院長陳菊已經超過五個月不能執行職務，加上爭議不斷的監委濫用職權的情形，其實是應該要到了廢除監察院的時候了。
當監察院前秘書長李俊俋與監委蘇麗瓊、王榮璋、林郁容都被拍到任內濫用公務車的情形，事後我們看到李俊俋請辭獲准，而另外3位監委也被移送紀律委員會。不過國民黨立委徐巧芯表示，有吹哨者告訴她，監委葉宜津、田秋堇也有濫用公務車情形，所以她呼籲監察院應全面調查是否屬實，而不是有爆料或照片才查，不應該如此的便宜行事。
監察院的重要性其實是在於政治的象徵意義，所以監察委員本身的操守就更值得被關注，因為要考核其他官員的人如果自身是經不起檢驗的，那要如何說服大多數的民眾?尤其監察委員本身又是極為明顯的政治性任命，一旦出事了更有高層的政治保護膜加以掩飾的話，那監察院對於我們政治文化的傷害勢必就會更大了。
就拿這次監察院的諸多案件來看，濫用公務車恐怕已經是一種「慣例」，畢竟我們看到監察院的「績效」是相當的慘澹，卻配置這麼多的公務車，這背後的原因大家應該心知肚明，而這種長久的沉痾卻沒有人願意加以改善，跟我們長期的「酬庸文化」應該脫離不了關係，如今問題浮現了，希望政府可以拿出魄力與誠意面對問題，才不會讓民怨持續地累積。
個人認為，全面清查監察院內濫用公務車的問題，有疑慮的主動移送，不要像剝洋蔥一樣被揭露再處理，否則對監察院的傷害只會加倍，其次，希望民進黨政府可以藉著這次的事件，淘汰不適任的監委，這才是處理問題唯一的方式，更是對歷史最好的交代。
最重要的，希望監察院還是要被廢除，因為以前被認為沒有牙齒的老虎，現在卻連裝飾的效果都不見了，根本沒有存在的意義，退一步看，如果無法立即廢除監察院，至少學學台灣省，就讓她虛級化吧！ （相關報導： 夏珍專欄：公務車之亂─誤會大了！監察委員真不是尋常人 ｜ 更多文章 ）
＊作者為大學教師
