當台海發生衝突,日本自衛隊會參戰嗎?美學者:如果日本敢不來,那麼美日同盟也宣告終結

2019-03-13 14:20

? 人氣

日本海上自衛隊員在2016年印度、日本和美國聯合海上演習期間跳入水中。(美國國防部)

日本海上自衛隊員在2016年印度、日本和美國聯合海上演習期間跳入水中。(美國國防部)

一段時間來中國不斷加大對台灣施壓,使得台海情勢日趨緊張,許多人對台海再成東亞熱點日漸擔憂,假設衝突發生,美國是否軍事介入?和美國有同盟關係的日本是否與美國並肩而戰?有美國學者說,如果台海有事日本卻袖手旁觀而不參與美國的軍事行動,那麼「美日同盟將告終結」。

延續對台灣軍事、外交和經濟施壓的舉措,中國國家主席習近平在2019年一開始再以「一國兩制」的對台講話縮緊對台灣「一中原則」緊箍咒,台海情勢的升溫也引起地區國家的關注,其中,與中國有東中國海島嶼爭端,同時又和美國有同盟關係的日本,如何在自身利益考量下應對潛在的台海衝突,更是一個讓日本政府難以回答的問題。

美日學者2019年3月8日在美國-日本研究所討論如何應對台海衝突(美國之音鐘辰芳拍攝)
美日學者2019年3月8日在美國-日本研究所討論如何應對台海衝突(美國之音鐘辰芳拍攝)

上星期,在美國-日本研究所(USJI)一場座談會上,美、日學者就兩國應該「如何應對中國與台灣的衝突」表達看法。

美國波士頓學院政治學教授、哈佛大學費正清東亞研究中心兼任研究員陸伯彬(Robert Ross)說,他認為台海發生戰爭的機率並不大,目前台灣各項民調都顯示支持台獨的比例很低,而且戰爭對中國的代價也太高, 不過美國與中國為台灣發生戰爭還是一個可能發生的情況,一旦中國對台動武,美國就可能被迫出面乾預。

因此,萬一衝突發生,陸伯彬認為,日本在戰事發生時採取何種立場還是一個必須提出的問題,「是否與美國合作」,是一個日本終究必須面對的問題,例如是否允許美國在台海衝突時使用美軍駐在日本的軍事基地。

陸伯彬說,日本政府自然必須考量它的風險,包括遭到中國對日本領土的報復、與中國的東中國海島嶼爭端升級,甚至如果中國擊敗美國,那代表地區同盟關係已失效,日本可能必須自行發展核能力,尖閣諸島(中國稱釣魚島)面臨的威脅更大。

美國波士頓學院政治學教授陸伯彬參加美日研究所“美日如何應對台海衝突”座談會(美國之音鐘辰芳拍攝)
美國波士頓學院政治學教授陸伯彬參加美日研究所「美日如何應對台海衝突」座談會(美國之音鐘辰芳拍攝)

不過他說,如果日本決定在台海衝突中「維持疏遠態度」,那麼那將代表「美日同盟告終」,因為當有美國人正在台灣海峽或西太平洋死亡,日本卻袖手旁觀而不在戰事中協助它的同盟國,美日同盟「無法在這種政治危機後存活」。

陸伯彬表示,美國與日本建立同盟關係目的就是要日本能協助美國打仗,這是美國在同盟關係中的戰略利益,如果日本不參與戰事,那麼不僅這個戰略利益已經完結,美國的政治利益也將告終,因為「美國人民和美國國會不會容許一個同盟國不肯與美國並肩而戰。」

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章