一段時間來中國不斷加大對台灣施壓，使得台海情勢日趨緊張，許多人對台海再成東亞熱點日漸擔憂，假設衝突發生，美國是否軍事介入？和美國有同盟關係的日本是否與美國並肩而戰？有美國學者說，如果台海有事日本卻袖手旁觀而不參與美國的軍事行動，那麼「美日同盟將告終結」。
延續對台灣軍事、外交和經濟施壓的舉措，中國國家主席習近平在2019年一開始再以「一國兩制」的對台講話縮緊對台灣「一中原則」緊箍咒，台海情勢的升溫也引起地區國家的關注，其中，與中國有東中國海島嶼爭端，同時又和美國有同盟關係的日本，如何在自身利益考量下應對潛在的台海衝突，更是一個讓日本政府難以回答的問題。
上星期，在美國-日本研究所（USJI）一場座談會上，美、日學者就兩國應該「如何應對中國與台灣的衝突」表達看法。
美國波士頓學院政治學教授、哈佛大學費正清東亞研究中心兼任研究員陸伯彬（Robert Ross）說，他認為台海發生戰爭的機率並不大，目前台灣各項民調都顯示支持台獨的比例很低，而且戰爭對中國的代價也太高， 不過美國與中國為台灣發生戰爭還是一個可能發生的情況，一旦中國對台動武，美國就可能被迫出面乾預。
因此，萬一衝突發生，陸伯彬認為，日本在戰事發生時採取何種立場還是一個必須提出的問題，「是否與美國合作」，是一個日本終究必須面對的問題，例如是否允許美國在台海衝突時使用美軍駐在日本的軍事基地。
陸伯彬說，日本政府自然必須考量它的風險，包括遭到中國對日本領土的報復、與中國的東中國海島嶼爭端升級，甚至如果中國擊敗美國，那代表地區同盟關係已失效，日本可能必須自行發展核能力，尖閣諸島（中國稱釣魚島）面臨的威脅更大。
不過他說，如果日本決定在台海衝突中「維持疏遠態度」，那麼那將代表「美日同盟告終」，因為當有美國人正在台灣海峽或西太平洋死亡，日本卻袖手旁觀而不在戰事中協助它的同盟國，美日同盟「無法在這種政治危機後存活」。
陸伯彬表示，美國與日本建立同盟關係目的就是要日本能協助美國打仗，這是美國在同盟關係中的戰略利益，如果日本不參與戰事，那麼不僅這個戰略利益已經完結，美國的政治利益也將告終，因為「美國人民和美國國會不會容許一個同盟國不肯與美國並肩而戰。」
