約砲有風險,就是因為你這種男人!Bump男人幫的惡劣行為,暴露了台灣「這個」可怕危機…

2018-10-27 09:30

? 人氣

Bump男人幫示範了約炮風險往往來自男性的事實,但他們完全不打算譴責製造危險的男性,而是讓自己也成為了製造危險的男性。(圖/取自youtube)

Bump男人幫示範了約炮風險往往來自男性的事實,但他們完全不打算譴責製造危險的男性,而是讓自己也成為了製造危險的男性。(圖/取自youtube)

YouTube網站的興起讓傳統影視出現危機,也讓許多網紅隨之竄起,從西方國家到亞洲國家,YouTuber成為一種新興的行業,但也因為YouTube網站缺乏一個公立的審核機關,使得許多創作者為了在短時間內衝高瀏覽率,而不斷的尋求更加刺激的禁忌話題;近期Bump男人幫拍攝的一支影片,因為使用約炮軟體約女性到旅館,對其砸派惡整,加上許多歧視女性的不當用詞,在網路上掀起軒然大波,雖然有不少支持性平運動的知名人士撻伐這樣的行為,但網路上仍有許多人支持這樣「教訓不檢點的女性」的行為,其中亦不乏尚未成年的學生。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

不可否認的是,當網紅為了衝瀏覽量而製作這種與性平意識背道而馳的影片,從商業角度來看,他們確實達到了「靠禁忌話題爆紅」的商業效果;不論毀譽,只要瀏覽量明顯上升了,更多人知道Bump男人幫,甚至讓許多網民表態支持。

但,當青年學子還沒建立起完善的性平觀念,就接觸到這樣標榜著羞辱女性來捍衛男性尊嚴的影片時,只會讓學校的性平教育功虧一簣。

Bump男人幫的影片之所以能夠得到支持,主因還是性平意識在台灣還無法成為主流價值觀男性可以在約炮軟體上物色女性,但女性在約炮軟體上接受男性的邀約就是不檢點、欠教訓,所以即使被偷拍、惡整甚至公審,都還是有人拍手叫好。

無性婚姻可以撐多久,取決於兩人感情的程度(圖/pakutaso)
(圖/pakutaso)

在女性主義的脈絡中,羞辱這樣主動表達性慾的女性,稱作「蕩婦羞辱」,意味著女性的性欲不能是自發性的,必須被動性的為男性「服務」,而且這樣的服務必須建立在情感關係上,否則女性服務了伴侶以外的男性,還是必須接受羞辱與譴責。這意味著女性的主體與性自主是被剝奪的,是附屬在男性之下的,這也是台灣仍然處於父權社會的事實。

女性參與約炮比男性更容易發生危險,然而這樣的風險是誰導致的?Bump男人幫示範了約炮風險往往來自男性的事實,但他們完全不打算譴責製造危險的男性,而是讓自己也成為了製造危險的男性;試問一個一絲不掛的女性,在旅館的房間內,突然看見一個男性從衣櫃裡衝出來的瞬間,內心有多害怕且驚恐,而更糟糕的是自己一絲不掛只圍著浴巾的模樣已經被偷拍了,看著眼前兩個男性還不曉得會發生什麼事情,為什麼影片的結論會是無視男性加害的事實,還大言不慚的譴責受害者不檢點?

因為女性約炮容易被男性傷害,所以不譴責製造危險的男性,而譴責選擇相信男性的女性,這看起來是如此的荒誕無稽,但卻是台灣的現狀;至今仍有許多性暴力案件的新聞發生時,網路上的討論還有許多人是譴責受害者的,他們譴責受害者不懂得自保才讓加害者有機可乘,因為他們無法讓男性學會該如何尊重女性的主體與性自主,所以他們選擇了譴責女性讓女性的主體與性自主蕩然無存。

約莫半年前,另一組男性網紅在業配遊戲的影片中,點名要「幹殺」扮演成遊戲角色的女性模特兒,這也在網路上掀起了一陣軒然大波,但由於缺乏實際的行為,因此風波很快地就平息了。

幾個月前YouTuber小玉找另一位女性YouTuber安啾咪拍攝了恐怖情人的MV,由於劇情過於寫實與殘暴,加上影片當中沒有出現明顯的警告標語,該影片也遭受不小的撻伐,然而這一連串的YouTube作品都有個共通點──只要為了商業利益,透過傷害女性來刺激瀏覽量仍然是穩賺不賠的生意。

當網路上充斥這種藉由性暴力題材衝瀏覽量的作品時,除了需要有識之士跳出來捍衛性平觀念的重要性與必要性,透過教育體系傳授青年學子完善的性平觀念,性平教育更是一帖不可或缺的良藥;然而現今卻有部分團體因為不滿性平教育中,教導學子認識多元性別的內容,而發起公投反對在國民教育階段實施性平教育,若這樣的公投項目通過了,讓台灣性平教育走回頭路,無法讓男性學會尊重女性的主體與性自主,這無疑是台灣教育環境的重大危機。

文/林若曇
本圖/文經授權轉載自想想論壇(原標題:「惡整約炮女生」事件 暴露台灣性平教育危機)
責任編輯/林安儒

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章