2019年寫完《十個儲能九個騙？正確辨別儲能方向成為老司機》系列文章預言兩年後的儲能商機，因為疫情關係我較為低調，較少在產業活動中出沒，窩居在台南減少外出，這段期間我看了紀錄片《地球超負荷：搶救藍色母星》(Breaking Boundaries: The Science of Our Planet)。剛看到片名時，我以為地球科學有了什麼突破性的進展，後來發現其內容綜論了人類在許多方面已經逾越了地球可以承受的臨界點。這部片請到九十五歲高齡的大衛艾登伯格爵士（Sir David Attenborough）露臉作旁白，他以其一貫耳語般的敘述方式，搖頭晃腦地道出了生態系統瀕臨崩潰的臨界點，其中最關鍵的當然是綠學院感興趣的碳排放議題。
如果不是因為國際品牌商壓迫臺灣企業買綠電、做碳中和，這幾年大家心中唯一的記憶一定只有新冠疫情，好在疫情讓更多人反思，願意為了環境採取行動，這也是我動筆寫這篇文章的靈感來源。
工業革命的底層邏輯是化石燃料，這個底層邏輯已經讓生態系統瀕臨崩潰，因此任何奠基其上的發展都稱不上「革命」
在人類歷史中，除了兩百年前的工業革命，以及後來1980年代勉勉強強的數位革命，到目前為止，還沒有一個全新且被公認的產業革命。你可能覺得下一個革命是元宇宙，但是元宇宙再怎麼神，沒有化石燃料產生的電力供應，也只是談資而已，離工業革命還遠得很。
工業革命的底層邏輯是化石燃料，使用燃煤推動蒸汽機改變了世界各國的競爭格局，也改變了很多國家的命運。很多國家往地下一挖就有石油，靠著老天爺賞飯吃，躺著就能賺錢，雖然不公平，卻也決定了國際競爭的遊戲規則。如果你的國家沒有老天爺賞飯吃，也沒有發展出圍繞著化石燃料底層邏輯的技術，在上一輪的賽局中，你已經是個輸家。全世界能掌握這些底層邏輯、進而用資本市場綁定全世界的，也不過十幾個國家，那輸家怎麼辦呢？繼續排隊繳費給那些貴族嗎？
人類歷史的第二次工業革命真正的落點將是永續革命
答案很簡單，也很困難：就是必須翻轉工業革命的底層邏輯。能做到這個層次，才稱得上是第二次工業革命。再生能源的發展算是一個很好的嘗試，但這不過才剛起步，而且它完全服膺於既有的資本市場，稱不上第二次工業革命。第二次工業革命真正的落點將是要能翻轉工業革命的底層邏輯。
當底層邏輯改變，也就是綠學院心中真正的綠色轉型，就意味著需要研發大量的底層技術，如果國家掌握了這些底層技術，就有機會翻身，取得政治博弈的籌碼，還可以進行國家ESG形象工程；生態系統也有機會翻身，因為人類活動過渡到低碳、零碳、甚至負碳。這是千年一遇的大機會，讓我們有機會在新一輪的遊戲競賽中，取得遊戲規則制定權。 （相關報導： 未來2年會賺大錢的電池概念股！專家一文解析電動車產業，教你看懂最值得投資的方向 ｜ 更多文章 ）
許多天真浪漫的文青相信下一輪競爭是有土壤、森林、水、糧食的國家會勝出，站在技術人的角度我只能殘忍地說這僅僅是幻想罷了，因為當國家沒有任何防身之術，下一輪的爭奪，有這些資源的國家只是會成為明顯的掠奪目標！
