孩子自控力差還吵著要買手機，該怎麼辦？心理師點出多數家長常犯2錯誤，3步驟和小孩好好溝通
多數家長很難熬到孩子成年後，才讓孩子擁有自己的手機；因此，這個難題的衡量標準是，孩子是否具備足夠的「自我控制」能力了？（示意'圖/pixabay）
關於「何時可以給孩子手機，而且是自己保管使用的手機？」這個問題，我的立場比較保守，在孩子法定成年前，都不該單獨擁有手機。而法定成年後，家長也要懂得放手，別管太多。換句話說，孩子在法定成年前，可以使用手機，但需要向家長申請，並在家長監管下使用。
當然，孩子每天可以擁有一段自由使用手機的時間，不論是用來娛樂或社交都好，但需與孩子充分討論時間限制並執行規範；而手機的主人是父母，絕對不是孩子。
給孩子專屬手機前的心理準備
只是，現在大多數的孩子，在國中時就有一隻自己保管使用的手機，而且有上網功能、網路吃到飽的比比皆是。要熬到孩子成年才給，似乎有些不近人情。而且孩子會吵，甚至發生親子衝突，很多家長為此感到掙扎。孩子們的理由一籮筐：
「我常要用手機寫作業、查資料，有自己的手機比較方便呀！」
你覺得頗有道理，但就是有些擔心。該怎麼辦呢？如果你正準備幫孩子辦一隻自己保管使用的手機，請先做好心理準備：「給出去之後，就很難收回來了！」而且，由於手機已經是孩子「自己的」，所以，你將會很難限制孩子使用手機的時間與用途。
孩子的自我控制能力，是關鍵衡量指標
然而，多數家長很難熬到孩子成年後，才讓孩子擁有自己的手機；因此，這個難題的衡量標準是，孩子是否具備足夠的「自我控制」能力了？
健康上網的習慣是要從小練習的，在後面的篇章中，我會詳細提到如何從小培養孩子上網的自我控制能力。一方面，讓孩子在每天「上線——下線」的練習中，學會為自己踩煞車，提升自我控制能力；另一方面，父母可以就此評估孩子的自我控制能力如何，可以開放網路使用到何種程度。
若孩子時常無法在規範的時限內下線，或者假借查資料等名義，偷玩手遊、社群媒體或看影片，那麼，離孩子自行持有與保管手機，還有一大段路要走。當然，如果孩子到了青少年期，過去幾年的上網紀錄良好，大多都能遵守規範，上得去也下得來；同時，不因上網而排擠其他重要任務，如課業學習或人際關係，也許可以考慮讓孩子擁有自己的手機。
然而在這之前，仍需要與孩子充分討論、約法三章。例如：有限的網路使用流量、平日使用網路的時間限制，以及手機中的軟體安裝等，父母仍握有部分的主導權。
溫和而堅定地拒絕
讓大多數家長感到困擾的是，明明孩子自我控制能力不足，還不斷對著父母吵鬧不休。這時，父母有兩個常見的回應方式：第一，受不了孩子一再吵鬧，只能答應，但也要孩子允諾不可以使用過量；第二，與孩子交換條件，例如，課業成績達到什麼程度，就以手機做為禮物。
與孩子溝通時，「溫和而堅定」是最高指導原則，也就是語氣溫和、態度明確，讓孩子知道，父母不會給就是不會給。而拒絕的步驟有三，第一，表達理解；第二，說明理由；第三，替代方案。
首先，可以這麼告訴孩子：「我知道，你很想要擁有自己的手機，同學都有，你沒有，你覺得很失落。」這句話，是說出孩子內心的期待與感受。接著說：「同時，我們觀察到你過去的上網紀錄，時常超出約定好的使用時間，顯然你的自我控制能力還有待加強。因此，我們得再觀察一陣子，再考慮是否給你辦手機。」這句話，是明確地說出拒絕的理由，讓孩子知道，要擁有自己的手機的標準是什麼，以及他需要努力的方向。
你不需要大動肝火，祭出威逼恐嚇：「你再吵，以後都不准上網！」或者，以類似翻舊帳的話語怒斥：「也不想想看你每次上網時間都一再超時，功課又爛得一塌糊塗。」只要溫和而堅定地拒絕就是了。
最後，與孩子討論你們會提供什麼有限的替代方案，滿足孩子平常上網做娛樂或非娛樂用途的需要。
當孩子為了手機威脅自殺時
比較麻煩的是孩子「以死相逼」。你也許在新聞報導中看過，孩子要求擁有手機，但被父母拒絕，於是從高樓縱身一跳，讓父母後悔莫及。而確實，也有些孩子會這樣說：「你們不幫我申辦手機，就代表你們不愛我，我去死一死算了！」試圖用自殺來勒索父母。
我得說，冰凍三尺，絕非一日之寒。孩子會為了得到一隻專屬自己的手機而以死相逼，肯定不只是手機的問題，而是親子關係早已破裂——長期惡劣、緊張、衝突或疏離。孩子把情感連結的需求轉移到其他面向上——網路世界就是最好的選項。有太多青少年告訴我：「連上網路之後，有人能理解我，有人能認同我，在虛擬遊戲中、社群網站上，能被喜愛、被肯定、被接納。我才不在乎現實世界的家人或朋友怎麼看我！」所以，他們當然不能沒有網路，而擁有一隻能自由使用，又能上網吃到飽的手機，是最好不過的了。
我希望你與孩子的關係不要走到這一步。而如果已經如此，也請把這個危機，當作修復親子關係的契機，重新與孩子連結上。我必須再度強調，高品質的親子關係，是避免孩子在網路世界中沉迷淪陷的最終解方。
妥協給出手機，肯定無法解決問題；改善親子互動關係，才是治本之道。
作者介紹｜陳志恆
小時候立志當上教育部長，長大後只想開個快樂電力公司。內心住著不安分的靈魂，不學無術、愛湊熱鬧，寫作、演講、工作坊……什麼都來，巡迴各地心理成長講座／課程累積上千場。
在經歷近十年學校輔導教師生涯後，人生急轉彎，辭掉穩定的教職，離開校園，走入社區，遠大的助人夢正在開展中。
著有《此人進廠維修中》《受傷的孩子和壞掉的大人》《叛逆有理、獨立無罪》《擁抱刺蝟孩子》《從知道到做到》《正向聚焦》《你怎麼沒愛上你自己》等暢銷書。
中華民國諮商心理師高考及格（諮心字第002255號）
美國NLP大學認證高階訓練師（Master Trainer）
2018年博客來、TAZZE讀冊網路書店百大暢銷書作家
更多新聞請搜尋🔍風傳媒
因為你，我們得以前進，你的支持是我們的動力
更多文章
《菸害防制法》修法成國際研討會關注焦點 國外專家呼籲台灣政府正視民意修法延宕多年的《菸害防制法》在上月23日於立法院開始審議，但因各界仍有許多意見，朝野黨團共識同意暫緩審查，規劃將四月份舉辦至少二場公聽會，再進入逐條審查。而菸防法修法內容也成為國外研討會關注的項目之一，日前就有一場跨國民間單位共同舉辦的「台灣的菸草減害科學與政策（TheScience&PolicyofTobaccoHarmReductioninTaiwan）」線上研討會，邀請多國專家學者對菸防法修法提出各自不同的觀點。
幕後》總統官邸防疫會議密件曝光 早預告「做好疫情大規模爆發準備」新型變種病毒omicron感染力快但輕症化，連總統官邸都遭攻陷。總統蔡英文因家人確診，4月4日曾與家人午宴的她，必須開始進行14+7的隔離與自我健康管理。特殊的是，清明假期結束，蔡英文4月6日就在官邸召開防疫會議，定調新台灣模式防疫政策為「重症求清零、有效管控輕症」。儘管在防疫政策調控下病毒來勢洶洶，但府院仍不改防疫、經濟與生活必須共存的態度。
幕後》清零或共存陷兩難 蔡英文因他關鍵一句話 拍板防疫新台灣模式2022年初，變異加速感染力但輕症化的新型變種病毒omicron攻入台灣後，蔡英文政府就開始思考防疫政策究竟在「清零」與「和病毒共存」間如何抉擇？總統蔡英文4月6日在官邸定調「重症求清零、有效管控輕症」。這個蔡政府視為「新台灣模式」的現階段防疫決策，究竟是怎麼做出來的？外界罕知，當日官邸會議中，是有一個人在蔡英文和副總統賴清德面前「劃出重點」，蔡英文完全埋單後當場拍板採納。
「新台灣模式」引爆負聲量！自創防疫新名詞 陳時中、蔡英文好感度降低台灣本土病例激增，面對Omicron病毒株以輕症、無症狀快速傳播，在野黨紛紛質問民進黨政府，台灣現在的防疫策略究竟是以「清零」還是「與病毒共存」為目標。對此，總統蔡英文和行政院長蘇貞昌陸續拋出「新台灣模式」，並在防疫會議後，強調應該以減災為目標，不是全面清零，也不是放任病毒肆虐的「與病毒共存」，核心概念是透過有效控管同時兼顧防疫與經濟。不過，此語仍被外界質疑是創造新名詞、只用嘴巴說說的「口號治國」，還有在野黨立委狂酸說，以為「新台灣模式」是新開的政論節目名稱。TPOC台灣議題研究中心透過QuickseeK快析輿情資料庫，分析本月初至今蔡英文、蘇貞昌、衛福部長陳時中、高雄市長陳其邁在「清零或共存」、「新台灣模式」等相關討論中的網路正負面聲量。結果顯示，在相關輿情討論中，蔡的負聲量891則，好感度為0.18最低、蘇負聲量1338則，好感度0.33、陳時中則是負聲量最高3662則，好感度0.2倒數第二。輿情數據顯示，面對連日的防疫策略相關提問，中央先是創造新名詞「新台灣模式」讓民眾摸不著頭緒，又只邀請綠營執政縣市首長參加防疫會議，把同為防疫體系的藍白營執政縣市排除在外爭議，最後才定調以「減災」為防疫目標，整個決策過程讓人產生眾多疑惑，輿情回饋不佳；唯獨陳其邁率先在疫情記者會拋出「現在是清零與共存過渡時期」等明確表示，並手繪圖卡加以說明，使民眾較正面看待其發言，好感度0.62，在4人之中最高。
風評：陳建仁可以遊戲政壇，不能兒戲中研院前副總統陳建仁最近紅成政壇炸子雞，自去年底申請加入民進黨，就是蔡英文總統兼民進黨主席手上「一枚最強活棋」，既是可以取代行政院長蘇貞昌的閣揆人選，還是可能取代陳時中的中央防疫指揮官人選；既能布局二０二四總統大選，更是民進黨台北市長熱門人選之一，哪哪都有他可以扮演的角色，而他，一以貫之，總以無辜又無害的招牌笑容應對之，既不承認也不否認，最近更欣然受聘為小英之友會全國總會榮譽會長。
陳國祥觀點：暗渡陳倉的「台獨」vs.杯弓蛇影的「台獨」「台獨」究竟為何？各方所敘述與認知的意涵與形式歧異很大，所涵攝的政治光譜很廣。最近大陸事務委員會主任委員邱太三步子跨很大，尺度放很寬。他有關「台獨」和「相互承認主權」的說法引起對岸強烈抨擊，再度引燃「台獨」為何的爭議。兩岸爭論已經夠激烈了，隔著太平洋的美國前國務卿龐畢歐也來參一腳，主張美國應承認台灣是主權「獨立」的國家。美國官方如果真的外交上正式承認台灣，固然滿足了台灣一般民眾的期待，但是否反而帶給台灣傷害？何謂「台獨」？主權脫中是基本型態，各方看法沒有根本差異，但台灣主權脫中的細節，觀點卻大不相同，各自基於不同政治動機而猛在細節上琢磨，盡在作有利於己意貫徹的詮釋。這個詭異的情況讓人臆想，所謂「魔鬼藏在細節裡」的話要反過來說，「細節藏在魔鬼裡」才能直搗問題要害，透察各方揭示的形形色色「台獨」究竟有何圖謀。台灣的「脫中」意向由來已久，於今尤烈，但多感知中國當局絕不允准，不惜武力制止，所以公然主張「台灣共和國」的易名獨立者寡，存此心意者多在變裝術、異容術和包裝術上下功夫。由於議者知悉當前中國的民族主義及愛國主義持續膨脹，對於「武統」必要性和正當性的理據正不斷增強中，而且喊打喊殺的鷹派越來越多，話語越來越張狂，連什麼「留島不留人」的狠話都說出口。中國大陸在封閉的認知體系操作下，要解放軍武統台灣，有所謂「國家完全統一」及「民族偉大復興」等漂亮的口實。近年又出現「台獨政黨執政」與「美國遏制中國」的共伴效應，眼見蔡英文政府既無中國人認同，又公開否認九二共識，倡議「中華民國與中華人民共和國互不隸屬」，因而認為兩岸走向「兩族兩國」已經不是一種想像，不再是萌芽狀態，而是活脫脫進入著手實施階段。由於存著「台獨為現在進行式」的認定，所以大陸官民沒有兩樣，對於台灣走向問題的評量越來越杯弓蛇影，台灣的政府、政黨、團體、個人只要不完全認同一國兩制統一框架下的主張和行動，一蓋認定為「台獨」。「杯弓蛇影」式的認事方式將台獨的定義不斷縮緊，所幾乎把台灣的非統派一網打盡，而且盡在細節處捕捉台獨的身影，凡有跡可循者一蓋視為「台獨」，寧可把網子張得最大而冤殺，也不要縱放任何可疑人士。這固然是「料敵從嚴」的處事與應對之道，但這種嚴苛的認定方式正增強陸方必須盡快下手的緊迫感，也增進他們不惜武統台灣的正當性。「台獨」是北京對台灣劃下的紅線，明白要求在主張上不可逾越，行徑上不得踩線。由於防範日益趨嚴，所以對「台獨」定義日益縮緊，幾乎把必然存在也事實存在的模糊空間給抹平了。二○○五年，中共制定實施「反分裂國家法」，畫出所謂的對台動武「三紅線」，其中的兩點，包括「台獨」分裂勢力以任何名義、任何方式造成台灣從中國分裂出去的事實，中共得採取「非和平方式及其他必要措施」捍衛主權和領土的完整，這可視為中共對「台獨」定義的基本立場。然而，這些只是原則性的規範，存有廣大的模糊空間，而且在「對事不對人」抑或「對人不對事」之間，越來越往因人而異的認定方式移動，對藍營人士的認同較寬鬆，對綠營則是嚴格從「非統即獨」的稜鏡檢視。陸方如此擴大解釋空間與打擊對象，當然與執政的民進黨處心積慮往台獨方向走有密切關係。於是乎，近年蔡政府切香腸式的「去中國化」的教育，按照一邊一國或一中一台方式詮釋的兩岸關係型態，甚至台灣是主權獨立國家的說法，都被陸方定性為台獨行徑。有關「台獨」新詞隨而越創越多，像是「柔性台獨」、「曲線台獨」「文化台獨」、「倚美謀獨」、「以疫謀獨」等一應俱全，簡直到了動輒得「獨」的地步。站在中共立場，「台獨」定義從最鮮明的宣布法理台獨到各種「去中國化」的政治宣傳與政策作為，都是台獨的外顯行為，甚至期望「增加台灣國際能見度」，都可視為某種程度的「台獨」。大陸的對台鷹派眼中，台灣幾已「滿城盡帶台獨甲」，非除之而後快，嘴臉之兇狠宛若魔鬼纏身。中共官方雖仍保持克制，但也對台施加更大的外交與軍事壓力，使得兩岸對立更為尖銳，也激出更多廣義的「台獨」認同者。台灣即使是不排斥統一的人也認為，北京當局如果把台灣爭取適度的國際活動空間、堅持維護自由民主的生活方式以及堅持中華民國主權存在的客觀事實等具有台灣主體性意涵的言行一律視為「台獨」，而且加以打擊，則恐離心靈合一式的兩岸和平發展與統一前景越來越遠。相對的，民進黨政要為了遂行台獨心願而採取的易容與包裝越來越明目張膽，陸委會主委邱太三先表示，「維護中華民國主權不算台獨」，而是兩岸協商較好的條件。這話站在中華民國憲法立場看，當然法理依據堅實，但大陸國台辦聞言不悅，駁斥他夾帶「兩國論私貨」。國台辦的反應，顯示中共對蔡政府極不信任，對「台獨」的忌憚已到杯弓蛇影地步。邱太三後來進一步倡議，兩岸應「互相承認主權」，在陸方看來，這個立場的表達已坐實了國台辦的「兩國論私貨」指控。即使在台灣的非獨派看來，說他「夾帶私貨」其實也不算栽贓。邱三太步子跨那麼大，是不是認為背後有美國撐腰，所以「蝦米都不驚」？近年在美中戰略對抗加劇之後，兩岸關係顯已陷入互動日益惡化的螺旋困境中。美國的「一中政策」趨於空殼化，民進黨借中華民國之殼上市「台獨」則越來越實體化，促使中共當局加大力度堅壁清野。顯而易見，美中台三個主體正在共同推升台海的緊張情勢與台灣的政治風險。一句邱太三的說法，蔡政府似已跨過「台獨體系」，趨向於用「中華民國體系」經營兩岸關係。然而，由於動機不純，所以斧鑿痕畢現，尤其蔡總統建構的「中華民國台灣」論述，儼然是中華民國始於一九四九年，現在只有七十二歲。這個論述將歷史與法統硬生生切斷，刻意使中華民國及台灣與中國大陸全然無關，更與中華人民共和互不隸屬。這樣的新國家論述適足以跟民進黨《台灣前途決議文》呼應，完全切割了兩岸之間的連結，所以顯然是兩國論的變形。明乎此，就明瞭邱太三「維護中華民國主權不算台獨」之說，何以被中共認為是夾帶「私貨」；換句話說，就是「台獨」的易容與包裝。邱太三的建言顯然違背中華民國憲法與兩岸關係條例。憲法與兩岸條例是以「一國兩區」定位兩岸關係，法理上不可能存在兩個主權獨立的國家，其意圖無非是在法理上向兩國論推進。這已經不是暗渡陳倉而是明目張膽了。中共自然將其視為「行謀獨之實」，踩踏了中共劃定的紅線，顯露處心積慮要以中華民國掩護其「台獨」的路徑。北京對台灣趨獨的疑懼越重，越要對台灣採取更嚴厲的壓制手段；民進黨政府則運用各種技巧與說詞追求終極政治目標，不斷將實質「台獨」暗渡甚至明渡，致使中共更要築高牆方法防堵台灣脫逸。北京越是收緊台灣確保主權獨立地位的空間，越是激發民眾的反抗意志。於是乎，相互之間惡意螺旋不斷上升，終將使對撞不可避免。兩岸的死結越來越難解，美國著實發揮了推波助瀾作用，尤其是美中爭戰與兩岸對立兩者相加相乘，更助長了兩岸對立尖銳化的驅動力。美國既然要護台就不要害台，像龐畢歐這種不斷發出極端言論的美國人士，根本是台灣的損友而非益友，他們只會將台灣進一步推向火坑。在這個趨向兵凶戰危的趨勢中，兩岸為求避戰，最重要的是將兩岸矛盾控制在內部矛盾的範疇中，勿讓其成為強權鬥爭的核心衝突點。另一方面則要相互保留最低限度的善意，台灣莫再為了掙脫一中框架而激化對岸危機意識，陸方則要保持寬容態度，勿將不同主張者一蓋視為「台獨」，放到一鍋煮；否則，任何有別於一國兩制統一模式的言論都被視為「台獨」同路人，難道不會將驅使不同主張者跟著上梁山嗎？
顧爾德專欄：扁案該了結！阿扁該道歉了！前總統陳水扁又大張旗鼓地召開國際記者會，為自己所涉的國務機要費喊冤。陳水扁強調國務機要費因公支出大於因公收入，所以沒有不法所得。這次記者會也讓這個已拖延15年的案件受到關注──15年的時間已足夠讓一個世代長大成人，也足夠讓公眾對一個歷史事件的記憶模糊。
孔令信觀點：NCC的不專業，鏡電視看得到NCC在審查鏡電視申照時有兩位委員提不同意見書，指出因為申請費用過低，還有重新送審門檻過低，因此出現了鏡電視拿到執照，可是從股權結構、財務規劃、頻道定位、經營方針、勞動權益與公共問責等面向，NCC還是提出附帶通過12項負擔、14項保留許可廢止權以及16項行政指導等眾多附帶條款。（應該是有條件通過，而這申照審查的過程中，NCC不斷地讓鏡電視可以之補件，意味著就是要讓鏡電視「一定要通過」，NCC的審查好像又是依著上面所給的劇本在走一樣）
觀點投書：為何我們仍應施行徵募併行隨著俄羅斯與烏克蘭情勢發展，在後備軍人訓期延長之際，面對我國敵情威脅，我國兵役制度是否有檢討的空間與必要也浮上檯面，對於未來兵役制度可能的調整正由國防部審慎研議中。
林庭瑤專欄：篩檢費天價黑幕，陳時中「鈔錢部署」？國內快篩試劑貴得嚇人，民眾望之卻步。衛福部長陳時中原本說「不排除徵用」，現在又有最新說法，承諾要降到合理價格，讓民眾可以「低價取得」。尤其值得關注的是，陳時中透露，價格是「商業行為合議制」，政府需要與藥商喬好價格，留下弦外之音。
觀點投書：又翻臉？哲連斯基到底想幹什麼？烏克蘭總統哲連斯基（VolodymyrZelensky）在4月5日發表了一則自拍，內容堆翻了之前與俄所有談判成果，表示馬上可加入北約，去軍事化、去納粹化、克里米亞半島與烏東地區主權等，談都沒得談！一時之間，好似烏克蘭大軍已經打到了莫斯科，要大獲全勝了？
觀點投書：深化公民社會，政府應重視「言論自由日」4月7日是言論自由日，我們一定要莫忘前人爭取言論自由的辛酸歷史。民進黨掌權後，2016年12月22日終於由時任行政院長林全宣布，制定言論自由日為國定紀念日，為了彰顯黨外政論雜誌《自由時代周刊》創辦人鄭南榕為追求言論自由而奉獻犧牲的精神。
觀點投書：時勢造英雄？哲連斯基教我們的領導課俄烏戰爭一個月以來，烏克蘭總統哲連斯基成為世界上最重要的政治領袖之一。不但在烏克蘭國內擁有超過九成的支持率，也將原本搖搖欲墜、快要分崩離析的北約完全團結起來。很難想像戰爭前的情況完全不是這樣。
觀點投書：再談收容人返家奔喪牽涉情理法之「眉角」羈押法施行細則第18條規定看守所人員應隨時觀察被告行狀，無施用戒具必要者「應即解除」。實務上很可笑，人犯鎮靜下來理應立即解除戒具，監所卻不曉那位天才發明在戒具紀錄表附上考核表，考核行狀作判斷依據無可厚非，但項目五花八門，有的與繼續施用戒具根本缺乏牽連，如內務整理、靜坐姿勢及準時就寢等，還按違規種類設「抵消分數」及戒具「最低消費天數」才離譜，犯人情緒穩定與違規種類無必然關係，況且預設日期門檻即與「無施用必要應即解除」規定有違，更有悖戒具保護原意，徒使懲罰意圖表露。
新北首創企業防災! 4年內邁向500家、攜手企業提升防災韌性新北市長侯友宜7日出席「薪火相傳齊防災企業協力攜手行-2022績優防災企業表揚大會」，表揚大會於慈濟雙和靜思堂進行，讓各企業領袖在溫馨感恩的氣氛中交流防災合作經驗，且於會中頒發獎座表揚過去幾年與新北市簽署企業防災合作備忘錄的116家企業，感謝及肯定這些企業熱心協助新北防災工作。
蔡英文幕僚PCR陰性、 開會全程戴口罩 蘇貞昌解除自我健康監測總統蔡英文因家人確診，即日開始進行「14+7」天的隔離與自我健康管理，而行政院長蘇貞昌因曾於4月6日到官邸參加蔡召開的防疫會議，第一時間宣布將採自我健康監測措施至本月16日。今（8）日晚間，行政院發言人羅秉成做出最新的回應表示，因與蔡英文密切工作者的快篩與PCR檢驗結果皆為陰性，蘇貞昌將依照依指揮中心說明，解除自我健康監測。
新北宮廟配合防疫遶境活動停辦或延期 北三媽遶境活動活動延期適逢農曆三月媽祖聖誕，各地慶典科儀活動眾多，同時也會吸引眾多信徒共襄盛舉、祈求平安。因全台疫情再次升溫，確診數迭破百例，新北宮廟響應防疫，陸續宣布遶境活動取消或延後辦理，民政局呼籲宗教活動應遵守現行防疫規範，做好防護措施，避免造成群聚感染。
揚光大聯盟！高揚凱登記文山、大安參選議員 20多位里長國旗裝力挺台北市大安文山區議員擬參選人高揚凱，今天在前立委林鈺祥、前文山區黨部主委高義秀，及20多位里長陪同下到國民黨市黨部登記參選。高揚凱說沒有黨內母雞帶領，並不會動搖他參選的決心，20多位里長站出來用行動力挺，代表在地團結的能量、代表在地的聲音不容忽視，是他最強而有力的靠山後盾。
華府與北京該如何逃脫「修昔底德陷阱」？陸克文建言：美中應發展「聯合戰略框架」，有效管理競爭與意外雖然第二次世界大戰距今已有七十多年，然而大規模戰爭從未遠離人類社會。即便歐洲與北美相對於中東與非洲來說安全穩定，但是當烏克蘭遭到俄羅斯侵略，數百萬難民湧入鄰近國家，世人這才驚覺，竟然連歐洲都無法免於大規模現代戰爭的威脅，而美中之間的潛在衝突如果成真，勢將帶來比烏克蘭戰爭更嚴重的破壞。《衛報》7日刊出澳洲前總理陸克文3月出版的新書選摘，他在書中探討華府與北京為何傾向雙方「必有一戰」，並且建言兩強共商「聯合戰略框架」，有效管理戰略競爭與突發事件。
遠雄琢蘊風蔦屋 打造「書是生活」友善鄰里閱讀空間在高雄市心罕見2155坪四面臨路角地、又正對科工館18公頃綠樹公園，遠雄琢蘊在規劃之初，就希望把自然帶進生活，有別其他開發商，遠雄琢蘊32%的超低建蔽率，把千坪以上的土地拿來建森林花園，這樣的理念和有全球最美書店之稱「日本代官山蔦書店」不謀而合，打造的是森林裡的圖書館，而遠雄琢蘊自己造林，把自然真正的帶入未來住戶的生活，因此才促成這次的合作機會。台日合作臺灣蔦屋為遠雄琢蘊量身打造「書是生活」空間，結合咖啡廳、書籍、藝文展覽、講座，遴選與生活相關的居家美學、設計品味、旅行美食、人文藝術、美容健康、文學思想⋯等書籍，提供宛如「家」的閱讀氛圍，一個優閒的午後、一杯美味的咖啡、一本不錯的書，邀請鄰里來體驗令人憧憬的蔦屋生活。
