國民黨立委蔣萬安8日提出中正紀念堂可改名為「台灣建設紀念館」，但孫文學校總校長張亞中認為，不必放大蔣萬安對中正紀念堂的看法，認為那僅是蔣萬安的個人意見，「因為中正紀念堂早已不屬於哪一個人，哪一個家，哪一個黨，而是台灣社會的公共財，人民的集體記憶。」
張亞中表示，面對中正紀念堂到底是否應該轉型與更名，其實等於是沒收了許多人美好的記憶，張亞中提出4點解釋，為何不適合隨意更動中正紀念堂。
首先，張亞中認為，中正紀念堂的存在已是台灣不同世代共同的記憶，既是公共財，也是蔣中正對於台灣付出與貢獻的象徵與紀錄，絕非一家一黨之事。「蔣萬安先生有他個人的一些意見與看法，但無法代表絕大多數的台灣人，此事應當以民意為依歸，考慮到人民的記憶，而非單純由任何政黨或是政治人物來決斷。」
其次，張亞中指出，每個建築物都有它歷史的定位與存在的紀念價值，如同美國的林肯紀念堂，如果要成立台灣建設紀念館，可以另尋合適的地點，才是尊重「台灣建設」過程中每個值得紀念的人事物，而非輕易將一個紀念堂改成另外一個紀念館。「既然是紀念館，就一定有其不可被動搖的意義，尤其不可因政治因素而抹滅當初值得紀念的價值。」
第三點，張亞中提出，中正紀念堂的興建，約3分之1的資金，是由當時海內外共同建設台灣的人民所募得。當年捐款熱烈情形可說是盛況空前，公民營企業大額捐款、公務員捐1日所得、學生、海外僑胞踴躍捐款，連監獄裡的囚犯也捐錢不落人後，企業界捐款鑄蔣中正銅像，大專美術科系學生雕塑蔣中正遺像，台大學生發起獻機報國。
張亞中舉例，當年像是旅日影歌星翁倩玉，也寄300美元給當時的台灣省主席謝東閔，代她捐作建築中正紀念堂基金。張認為，這些捐款裡面有著太多感人的故事，前人付出的努力與熱情，不可埋沒這些一點一滴來自於人民的心血，須先得到社會廣大的共識，才能夠討論適合不適合更動它。
第四點，張亞中認為，蔣中正對台灣貢獻太大了，確保台灣安全、和平土地改革，推動經濟建設、開展9年國教、落實地方自治、弘揚中華文化，「他對台灣的貢獻，是台灣這塊土地上400年來沒有一位領導人可以超越的，為他建個紀念館不應該嗎？」
張亞中稱，我們台灣人是一個知道「吃果子拜樹頭，吃米飯敬田頭」的社會，懂得感恩的一群人，如果今日只是因為政治需要而要抹殺蔣中正對台灣的功勞，就太不應該了。
張亞中指出，面對中正紀念堂這個公共財，蔣萬安可以有看法，但那也只是個人意見，不必太放大。今天我們不該單純為了政治目的或是意識形態就要去更動它。「中正紀念堂存在的意義，其實遠遠超乎你我能看到的單一面向，不該將它視為一個被政治操弄來操弄去的工具，更不需要將其視為是社會進步的阻礙。相對地，中正紀念堂帶給了太多人點點滴滴的回憶，不應該被輕易抹殺，我們還是用感恩與善良的心來面對中正紀念堂吧！」
