快訊／2度專訪沈伯洋遭藍營中央委員「連署開除」　趙少康親上火線：祝福連署成功

國民黨資深媒體人趙少康近日兩度專訪民進黨台北市長參選人沈伯洋，沒想到此舉卻引發藍營內部不滿，國民黨中央委員江永雄更發起連署，要求黨中央考紀會開除趙少康黨籍，指控他在選舉期間替政治對手增加曝光，損害國民黨形象。面對自家人發動連署，趙少康今（16）日親自回應，表示「祝福連署成功」，更直言自己也想知道國民黨中央究竟抱持什麼立場，強調媒體人不應因政黨身分，就拒絕訪問不同政治立場的人物。

根據江永雄提出的連署內容，提案者認為趙少康兩度專訪沈伯洋，不僅讓政治立場不同的候選人獲得曝光機會，也可能影響國民黨選舉期間的團結與形象。提案列出4項主要指控，分別是違背國民黨核心價值、造成藍營支持者信任動搖、干擾選戰布局，以及模糊國民黨對外政治立場。

連署內容更以中國大陸對沈伯洋的政治定性為由，批評趙少康不應公開給予對方訪談舞台，並呼籲黨員與支持者共同表態。不過，這些內容屬於江永雄等提案者的政治主張，並不代表相關指控已經獲得國民黨中央認定，目前也沒有趙少康已遭正式黨紀處分的消息。

面對黨內同志要求開除黨籍，趙少康16日受訪時並未選擇退讓，反而表示「祝福連署成功」，坦言自己也想知道國民黨中央對這件事究竟抱持什麼立場。他透露，近期不只中央委員，還有其他人士批評他不應邀請沈伯洋上節目，理由就是他具有國民黨員身分，且曾經代表國民黨參選副總統。

然而，趙少康對這種說法並不認同，強調自己除了政黨身分之外，同時也是長期從事新聞工作的媒體人，不能因為個人的政治背景，就把不同立場的受訪者排除在節目之外。他認為，是否邀請政治人物接受訪問，應該回到媒體工作的專業判斷，而不是單純以黨派作為唯一標準。

趙少康進一步說明自己的立場，直言：「我是一個人，然後我是一個媒體人，然後呢我才是一個國民黨員。」他認為，每個人都有應該遵守的基本原則，而媒體工作者即使具有明確政治觀點，仍必須公平對待不同立場的受訪者。

趙少康舉例，如果因為自己是國民黨員，就只能邀請現任台北市長蔣萬安上節目，卻不能訪問民進黨參選人沈伯洋，這樣的要求並不合理，也不符合媒體應有的角色。他強調，節目可以針對受訪者的政治主張提出質疑，主持人也可以表達不同意見，但不能直接剝奪對方接受訪問的機會，否則媒體將難以發揮公共討論平台的功能。

對於這場連署風波，趙少康也將討論延伸至台灣的民主環境，認為自由、民主、開放與多元，是台灣社會相當重要的價值。他指出，如果只因為政治立場不同，就不允許對方表達意見，甚至連邀請不同陣營人物上節目都可能遭到黨紀追究，恐怕會形成黨同伐異的情況，反而讓外界看笑話。 （相關報導： 圖解》蔣萬安、沈伯洋政見差在哪？臨托8小時對每週4小時、國小25人對24人，6大政策一次看 ｜ 更多文章 ）

趙少康的回應，也讓這場爭議從單純的選戰攻防，延伸至政黨紀律與媒體自主之間的界線。至於江永雄發起的連署能否獲得足夠支持，以及國民黨考紀會是否受理、進一步作出處分，目前仍有待後續發展，不能將連署提案直接視為趙少康已經遭到開除黨籍。