左轉車道打右方向燈「慘被開罰1200元」！駕駛1原因成功逆轉，罰單直接撤銷免繳

左轉專用車道打右轉方向燈該罰嗎？嘉義一名駕駛阿興（化名）因行經台18線與大義路口時，在左轉專用車道亮起右方向燈，被檢舉違規並收到1200元罰鍰。他不服裁罰，便提起行政訴訟，高雄高等行政法院審酌影像後，最終撤銷原處分。

左轉車道亮右燈駕駛挨罰1200元

據判決書，阿興去年7月駕車途經嘉義縣中埔鄉台18線與大義路口時，被民眾檢舉有「汽車駕駛人未依規定使用方向燈」的行為，因此收到1200元罰單。他不滿自己並非右轉，而是準備直行大義路，質疑裁罰不合理，隨即提出行政訴訟，希望釐清規範適用。

阿興主張該路段內外側皆以白色虛線區隔，兩側車道皆可變換行駛方向。他表示，自己並非在左轉車道強行右轉，而是在等待號誌後直行進入大義路，而方向燈是為變換車道而開啟。他強調「我不是從內側直接右轉，而是直行大義路」。​

法院最終裁定撤銷處分

交通部公路局嘉義區監理所則依規表示，該處內側車道屬左轉專用車道，不得行右轉動作。他們認為，阿興在左轉車道上亮起右方向燈，已明顯違反道路交通安全規則第109條第2項第2款關於轉彎燈號的規定。監理所認為「違規事證明確」，因而依法開罰。

不過，高雄高等行政法院法官檢視錄影後，發現大義路為單向雙線道，兩線以白虛線劃分，可合法跨線變換車道；而阿興從左側車道開啟右方向燈後，是在通過路口停止線後才變換至右側車道，並且全程均保持燈號，行為符合法規要求，因此難以認定阿興有「未依規定使用方向燈」的違規行為。

法院指出，嘉義監理所依道交條例第42條開罰難認合法，因此裁定撤銷處分，但全案仍可由監理所循程序上訴、或重新調查阿興是否涉及其他法條規範，判決強調方向燈裁罰不能脫離道路設計與行車實況，處分必須具體且明確。

責任編輯／林俐

（相關報導： 騎機車進待轉區該打什麼燈？交通部給正解「違規秒罰1800元」，一堆人有駕照卻都做錯 ｜ 更多文章 ）