VIP 專屬文章 韓國戒嚴之亂一週年》尹錫悅留下的爛攤子，讓南韓陷入更深的政治極端！學者感嘆：朝野靠互相仇恨來鞏固權力

2024 年 12 月 3 日，南韓前總統尹錫悅以根除「反國家勢力」為由無預警宣布戒嚴，震驚全球。一年過去了，這場「戒嚴鬧劇」雖以尹錫悅被彈劾下台、權力移交給「共同民主黨」告終，但南韓政治極化的沉痾並未因此痊癒，反而更加惡化。首爾法院戰火至今未歇，幾乎所有曾與總統府及國安體系相關的核心人物，都深陷法律清算。

《韓國時報》分析指出，戒嚴事件徹底打破了南韓脆弱的政治平衡。尹錫悅所屬的「國民力量黨」因背負戒嚴鬧劇的「原罪」而分崩離析，無法履行在野黨的監督職能；掌握大權的「共同民主黨」得以大肆推動「懲罰對手」的極端改革。專家警告，這種「敵對共生」的政治生態，不僅讓法治信任崩盤，更加深兩黨鐵票倉根深蒂固的地域仇恨，讓南韓民主陷入前所未有的危機。

南韓前總統尹錫悅因在 2024 年 12 月 3 日宣布戒嚴而被彈劾下台，目前身負多項刑事重罪指控。《韓國時報》稱，他幾乎每天都出庭，有三個特別檢察官團隊正在積極追查，包括主導煽動叛亂未遂、違反國家安全法及濫用總統權力。為了推進審判，法院在冬季休庭期間仍持續開庭。檢察官預計在明年 1 月初提出量刑建議，隨後進行結案陳述，一審判決預計在 2 月中旬公佈。

此外，尹錫悅還需面對「平壤無人機事件」的指控，特檢團隊指控尹錫悅和其軍事指揮官下令對北韓進行秘密無人機行動，以加劇兩韓緊張，作為宣布戒嚴的理由。法庭的關鍵證詞集中在於，他在戒嚴未遂前的前幾小時內發布的軍事與情報指令，究竟是基於合法職責，還是出於政治動機。

尹錫悅的妻子、前第一夫人金建希，也因涉嫌炒股、介選和收賄等指控遭拘留——這是韓國憲政史上首次前總統伉儷「同時遭到羈押」。除了已起訴的炒股案外，最受關注的罪狀，是金建希涉嫌從「統一教」教會收受香奈兒包、高價珠寶、甚至是「金龜」等奢侈品，構成收取不當利益的指控。特別檢察官正調查她的人脈與通訊是否影響國安事務或總統辦公室的內部決策；她否認這些指控。判決預計將在明年年初的拘留期限內公佈。

在尹錫悅下台後，前總理韓悳洙（한덕수，音譯）曾短暫擔任代理國家元首，目前也因協助戒嚴未遂、執行相關行動以及在彈劾案中作偽證而受審。他的最後一次聽證會已於 11 月下旬結束，預計將在明年 1 月下旬宣判。本案的關鍵是來自總統辦公室的錄影資料：影片顯示他在 12 月 3 日晚間處理與戒嚴計畫相關的文件，徹底推翻了他先前在彈劾庭上「從未見過相關文件」的證詞。在鐵證面前，韓悳洙承認他先前的陳述不準確，但目前仍享有自由身。檢察官認為，韓悳洙未能履行內閣副主席的職責，無視核查總統行動的職責，並簽署了未經既定程序準備的文件。 （相關報導： 統一教又出事了！南韓深陷「政教勾結」陰影，文鮮明遺孀韓鶴子被捕：涉送名牌包給前第一夫人、動員教徒助選尹錫悅親信 ｜ 更多文章 ）

這場法律清算也深入了南韓的國家安全體系。前國防部長官金容炫（김용현，音譯）是目前被拘留的最高級別官員之一。在聽證會上，影片顯示他用手勢暗示內閣會議「還需要多少人才能達到戒嚴令的法定人數」，內閣會議結束後，他引導部長們進入總統辦公室、審查文件並進行進一步討論。而國防反間諜司令部司令呂仁亨（여인형，音譯）更在法庭上被描述為戒嚴計畫的事實上行動總指揮。呂仁亨最初否認有任何不當行為，但在拘留後改變立場，對其奉命起草緊急法令、準備軍隊部署和政治人物拘留地點之舉表示悔恨。

在戒嚴令鬧劇發生一年後，幾乎所有曾與總統職位或國安機構有關的主要人物，現在都在法院受審。各種證據，包括總統辦公室錄影檔、文件草稿和證人證詞，讓民眾對戒嚴令頒布前關鍵幾小時的情況有更清晰的了解。然而，意圖和責任的關鍵問題仍有待法官解決。隨著前線執行者和高層核心人物的案件在明年 1、2 月陸續宣判，南韓的政治清算將進入最終階段。

《韓國時報》分析指出，尹錫悅的戒嚴鬧劇，不僅讓他成為南韓史上第二位被罷免的總統，南韓的政治版圖也發生了戲劇性的重塑，長期的病灶也加深。首先，尹錫悅所屬的「國民力量黨」遭到毀滅性打擊。戒嚴初期僅有極少數黨內議員敢於反對，多數人選擇辯護或沉默，這成為該黨至今無法洗刷的政治污點。如今，「國民力量黨」在國會中已淪為「旁觀者」。內部因究責問題嚴重分裂，加上道德正當性盡失，該黨已無力對「共同民主黨」的新政府進行有效監督。與此同時，「共同民主黨」正在加強對戒嚴事件的譴責，並利用它來合理化全面的制度改革。

政治分析家表示，戒嚴事件將南韓本已兩極分化的政治推向更深層的對抗和極端主義狀態，擴大了陣營之間的不信任並加劇了仇恨。明知大學教授申律（Shin Yul，音譯）指出，尹錫悅的行為「跨越了一條永遠不該被逾越的界線」。他說，透過破壞法治的憲法基礎，「國民力量黨」不僅失去了政治立足點，還使「共同民主黨」得以開始脫離制度約束。此外，戒嚴事件最可怕的後果，是摧毀了公眾對憲政民主與法治的信任。「當戒嚴被宣布的那一刻，人們開始相信『為了懲罰對手，任何手段都是正當的』。」這種心態如今已深深紮根於南韓政壇。

當制度信任遭到侵蝕，很容易造成危險的權力失衡。目前掌握壓倒性立法權與行政權的共同民主黨，正利用這種集體心理進行「報復式治理」。申律說：「『你實施了戒嚴、是你先破壞規則的，所以我們做什麼都是正當的』成為了普遍的心態，」申律進一步警告，當前執政黨正以「清算戒嚴餘毒」為名，推動一系列極端改革，包括削弱司法獨立、縮減檢察權力，甚至合理化對公職人員的監控。「這些極端想法正在浮現。因為憲政民主的基礎，即法治，被戒嚴動搖了。」

除了法治危機，仁荷大學教授朴相炳（Park Sang-byoung，音譯）點出另一個深層隱憂：區域主義和政治極端主義的加劇。他形容當前的朝野關係為「敵對共生」（antagonistic symbiosis），即雙方透過相互攻擊來鞏固各自的基本盤。「執政黨和反對黨都進行攻擊，這最終加強、而非削弱了各自的基礎，這些基礎深深植根於韓國的政治區域主義中，」朴相炳說：「這讓人想起北韓金日成和南韓朴正熙如何維持權力——透在公開場合表現出戰鬥姿態，同時加強彼此的合法性。」

朴相炳強調，區域主義只會變得更加根深蒂固。東南部的慶尚地區仍然是「國民力量黨」的鐵票倉，即便尹錫悅下台，他仍在慶尚道獲得某種程度的延續與同情；而西南部的全羅地區則繼續支持「共同民主黨」。他說，這種根深蒂固的政治地理不僅預先決定了選舉結果，也扼殺了政治創新。「在韓國，選舉本質上是慶尚道政黨與全羅道政黨之間的鬥爭，只要兩黨都在鐵票倉獲得固定席位，就幾乎沒有改革的動力。政治停滯仍在繼續。」

朴相炳強調，只有結構性改革，如重新設計選舉制度和修憲，才能打破這個循環。雖然要求建立新憲法秩序的呼聲越來越高，政治共識仍然難以達成。 （相關報導： 統一教又出事了！南韓深陷「政教勾結」陰影，文鮮明遺孀韓鶴子被捕：涉送名牌包給前第一夫人、動員教徒助選尹錫悅親信 ｜ 更多文章 ）

「兩大黨都不願放棄既得利益，」朴相炳說：「特別是國民力量黨，擔心改革削弱提名控制權。他們主要關切是確保慶尚道的安全席位，因為那裡的人口多於共同民主黨的全羅道，使國民力量黨得以維持目前的態勢。」