古代軍服上的「兵、勇」有何不同？專家揭開歷史劇沒演的真相，穿這1字下場最慘

清朝歷史劇常見士兵胸前或背後印著「兵」或「勇」的字樣，這並非劇組的創意，而是真實的歷史再現，這兩個字，代表著截然不同的軍種與軍人命運，兩者在地位和待遇上有著相當大的差別，也折射出清朝軍事制度的變遷

清朝軍服上分「兵、勇」，有何不同？

「兵」代表正規軍，八旗與綠營分掌重任

《搜狐網》歷史專欄報導，「兵」是清朝的正規軍，屬於國家正式編制，待遇與地位相對較高，涵蓋滿族的八旗軍與漢人為主的綠營軍。八旗軍是清朝建國的根基，原為皇室直屬武力；而綠營軍則是在滿清入關後為因應龐大漢人社會所成立，負責地方治安與鎮壓叛亂。

八旗軍使用紅、黃、藍、白旗幟，綠營軍則使用綠旗，兩軍皆受朝廷統轄，最初待遇相當，但隨著清朝政局穩定，八旗地位上升，綠營被調往邊遠地區，兩者差距日漸拉開。

「勇」是臨時徵召民兵，戰場上的犧牲品

與「兵」不同，「勇」是清廷在晚清軍力衰退後為應對內亂而臨時徵召的民兵。

這些「勇」大多為鄉村貧民，因生計困難而參軍，既無固定軍籍，也缺乏完整訓練，僅在戰時發給酬勞，戰後即遣散。

「勇」通常被派任衝鋒陷陣的先鋒，死傷慘重，儘管待遇低下，這些民兵仍希望藉由服役暫時改善生活，成為清朝末期軍力的補充角色，也揭示了王朝末期軍政的無力與動盪。

清末軍制崩解，新軍取代傳統兵勇

晚清政局日漸腐敗，清軍戰力江河日下。面對太平天國、捻亂等內亂，「兵」與「勇」皆無力應對。清廷於是推行洋務運動，效仿西方設立新式軍隊，如北洋水師與新建陸軍，裝備現代武器，並接受新式訓練。

這些新軍代表了清朝軍制的現代化嘗試，也宣告傳統「兵」與「勇」體制的終結。八旗軍與綠營軍逐漸成為歷史，臨時性的「勇」更不復存在，清代軍制自此走向謝幕。

無軍籍雜役「卒」

此外，在清朝軍政體系中，除了廣為人知的「丁」、「兵」、「勇」等軍事單位，還有一群身分模糊卻功能關鍵的基層人力，被歷史文獻統稱為「卒」。這些人不具正規軍籍，卻常常出現在地方政務與軍務的最前線。

所謂「卒」，多半是官差眷屬、地方豪強安插的私人人手，甚至也包括惡少、逃犯或市井無賴，儘管身分不光鮮，這些人卻在基層執行各種瑣碎但必要的任務，例如押解犯人、傳遞文書、站崗巡夜、搬運物資等，是地方官府執行政務的重要輔助力量。

清代地方政權人力不足，正規軍力多部署於要地，許多地方維穩與日常運作，實際仰賴這類無軍籍雜役「卒」來填補空缺，雖然其中不少人品行不佳，但他們卻是清朝末年地方統治不可或缺的一環，也揭示了制度無法應對人力需求時的妥協與灰色地帶。

這些標記在清裝劇中的一字之差，其實承載著整個清朝軍政制度的縮影，也映照出一個王朝由盛轉衰的過程。透過「兵」與「勇」的命運對照，也讓觀眾在欣賞歷史劇時，多一分理解與省思。

資料來源：《搜狐網》 （相關報導： 古代戰爭結束後，大量士兵遺體最後怎麼處理？歷史課本沒說的真相，這1種方式最殘酷 ｜ 更多文章 ）

責任編輯／陳得馥