知名北一女教師區桂芝，日前接受中國《央視》訪問，公開表達對兩岸和平的看法。她主張，與其耗費鉅資向美國購買武器、加深兩岸對峙，不如回到民族情感與和平交流的基礎；她更直言：只要喊出自己是中國人，即刻可換來不花錢的和平！民進黨炸鍋了！
然而，整起事件有幾個根本問題，值得社會冷靜思考。
其一，區老師並非是在課堂內發表言論，而是在校外接受媒體專訪，陳述個人理念。若連私人場合的受訪言論，都要被政治放大檢視，甚至上綱到行政干預，這不正是高喊民主社會的笑話？
其二，《中華民國憲法》第二章第十一條明文規定：「人民有言論、講學、著作及出版之自由。」而大法官釋字第364號更清楚指出，以廣播與電視方式表達意見，屬於憲法保障之言論自由範圍。換言之，接受媒體訪問、公開陳述觀點，本就是人民受憲法保障的自由權利。行政院長怎能不懂呢？
立委張宏陸聞後卻如臨大敵。指責「政治進入校園」，疾呼教育部應介入修理，行政院長卓榮泰甚至表示：「民主社會絕不應存在政治力量灌輸校園。」
此話乍聽冠冕堂皇，細思卻令人啼笑皆非。區老師在校外受訪、表達個人主張，都能被扣上「政治灌輸」的大帽子，《韓非子》有言：「千人之諾諾，不如一士之諤諤。」什麼時候臺灣成了只准一言堂了？
英國作家霍爾（Evelyn Beatrice Hall）在1906年的著作《伏爾泰的朋友們》中，用「我不同意你的話、但我誓死捍衛你說話的權利」！總結了伏爾泰的思想。
如今的民進黨執政之後，卻對不同聲音劍拔弩張，甚至動輒祭出政治清算。與其創黨前爭取言論自由如此前後的反差，難免令人有「屠龍者終成惡龍」之嘆。
親愛的卓院長，趕快去翻開憲法第二章「人民之權利義務」…再仔細讀通了，千萬別再讓國會殿堂貽笑大方了。 （相關報導： 夏珍專欄：當「愛國」有罪，《八佰》當然是統戰！ ｜ 更多文章 ）
＊作者為中華泛藍協會副理事長。聚傳媒授權刊登。
