觀點投書：川普的「十把錘子」，統獨都是川普眼中的釘子

美國總統川普的「對等關稅」日前被美國最高法院判定違法，隨後他又以《貿易法》第122條對全球加徵10%關稅，讓台灣關稅升至「10+N%」。然而，行政院前副院長施俊吉指出，美國國際貿易法庭已循最高法院邏輯裁定此10%關稅亦不合法，命令美國政府應於五日內撤銷。換言之，台灣出口美國的關稅將回歸川普上任前的N%。

施俊吉在臉書上感嘆，台灣付出高昂代價與高度妥協，換來的卻不是關稅減免的真正原因——真正的關鍵在於美國司法體系的制衡。他甚至直言：「台灣會有那麼多疑美派，可能是美國自己造成的。」

這段話背後，藏著一個更深的戰略問題：當外部壓力來自一位不按牌理出牌的川普，台灣究竟該如何因應？

作者在《川普十誡》（Trump's Ten Commandments）中說如果川普愚蠢，那他真是蠢得像隻狐狸。雖然他很少讀書，而且如果現在讓他參加一些大學考試，他可能都過不了，但這都無關緊要，因為他無可否認的精明、敏銳的生存本能和變色龍般的適應能力指引著他的一舉一動。

他行事衝動，甚至有些魯莽，總是直言不諱地表達自己的觀點，但卻對自己的策略計畫守口如瓶。毋庸置疑，他的看似瘋狂的舉動背後自有其邏輯，他清楚自己在做什麼。在別人眼中，他行事混亂、難以預測，但在我眼中，川普卻在精心策劃，一步步達成所願。這正是他成功的秘訣。幾十年來，他不斷重複、精益求精，最終形成了一套行之有效的策略和技巧，無論在不了解內情的人看來多麼瘋狂，他都能隨心所欲地達成目標。

川普反覆運用屢試不爽的策略——其中一些甚至越過了傳統可接受行為的界限——成功地利用虛張聲勢、欺凌、哄騙、奉承和狡詐等手段，屢屢擺脫困境，並佔據實現目標所需的最大優勢和影響力。對於那些密切關注他職業生涯的人來說，川普為克服接踵而至的挑戰而採取的領導策略顯而易見。

耶魯大學教授傑佛瑞·索南菲爾德（Jeffrey Sonnenfeld）透過數十年與川普的互動及頂尖CEO的研究，揭示了川普看似混亂、實則高度一貫的權力操作模式。他將川普的策略歸納為「川普十誡」——從權力集中、極限施壓、分而治之，到噪音轟炸、歷史改寫與形象崇拜。這本書2026 年 3 月 31 日才正式出版。現在已經在 Amazon 政治評論類拿下最佳銷售第一名，在政治腐敗類也排第二位。

作者也認識川普女兒Ivanka 甚至比川普女婿 Jared Kushner  還早，他們以前關係很好，曾邀請他合作撰寫《亞伯拉罕協議》(Abraham Accords），也邀請他進入內閣參與教育部的工作，還邀請他進入川普大學，但他都聰明地拒絕了。所以他對川普很熟悉，這本書據說也是 Jared Kushner 鼓勵他寫的。川普十誡條列如下： （相關報導： 川習會5/14登場！川普陷伊朗泥淖，會拿「台灣命運」換習近平讓步嗎？ ｜ 更多文章 ）

 1. 一切權力集中於我（Hub-and-Spokes）

世界不是制度運作，而是「圍繞我運作」

所有人都是輻條，中心只有一個

2. 交易從一記重拳開始（Punch First）

先震懾，再談判

不是建立信任，而是先建立「你怕我」

3. 分而治之（Divide and Conquer）

不解決衝突，而是製造衝突

自己成為唯一裁判

4. 交易的本質是掠奪（Heads I Win）

規則不是公平，而是「我一定贏」

把談判變成零和甚至負和

5. 沒有永遠的朋友（Fluid Loyalty）

今天盟友，明天敵人

關係是工具，不是承諾

6. 噪音即武器（Wall of Sound）

用大量訊息淹沒對手與媒體

讓對手永遠反應不及

7. 世界只有贏家與輸家（Winners vs Losers）

避開弱者，懲罰失敗者

群眾心理：崇拜強者

8. 歷史可以重寫（Sleeper Effect）

第一版本不重要

重複、時間、模糊 → 就能改變記憶

9. 侮辱是精準武器（Sultan of Insult）

簡化複雜議題 → 貼標籤

攻擊人格，比論證更有效

10. 偉大形象就是力量（Donald the Great）

誇張、放大、戲劇化

讓人「感覺你很強」，比真的強更重要

索南費爾德在《川普十誡》中，用哲學家亞伯拉罕·卡普蘭的「工具法則」（Law of the Instrument）來形容川普的領導風格：

「如果你手裡只有一把錘子，看什麼東西都像釘子。」

川普的「錘子領導」核心特徵是：

他高度依賴少數幾種熟悉的強硬工具（即「十把錘子」），無論面對什麼問題，都傾向用同一套粗暴、高壓的方式猛力敲打：

1. 先重拳震懾

2. 分而治之

3. 製造噪音與壓力

4. 個人化攻擊與羞辱

5. 忠誠測試與權力集中

6. 零和思維與勝利敘事

索南費爾德指出，川普雖然可預測，也確實靠這套「錘子」多次智勝對手、打破傳統規則、兩度入主白宮，但這也正是他的局限：

當問題需要手術刀般的精準外交、扳手般的技術調整、或長期制度協調時，他仍然只會拿出錘子猛敲。身邊阿諛奉承的顧問又無法提供新工具，導致決策僵化。

簡言之，川普不是沒有策略，而是策略高度單一且粗暴。他把複雜的世界簡化成「我揮錘子 vs 你是釘子」的遊戲，這讓他極具破壞力，卻也限制了他處理更細膩、需要多元工具的治理挑戰。

這正是索南費爾德對川普「看似混亂、實則可預測」的核心評價。

索南菲爾德的原意是批判，但這些分析也為台灣提供了一套反制戰略的鏡像思考。尤其對長期被「統獨內耗」撕裂的台灣而言，最大的啟示不是「如何討好美國」，而是：

如何避免因內部分裂，而被外部強權各個擊破。

川普的第一誡是「勿讓渡不屬於你的東西」。對企業是股東資產，對台灣則是台積電、半導體供應鏈、關稅談判籌碼與國防採購主導權。然而，民進黨為了私利甘當川普眼中的釘子，用「獻忠式外交」表態，主動加速軍購、擴大讓利、預先開放市場時，就等於向外界證明：施壓有效。一旦底線消失，今天要求軍購與晶片，明天可能就是匯率、技術移轉與更深層的附庸。民進黨的獻忠外交才是出賣台灣的最大禍首

川普最重視面子與勝利敘事。與其國民黨情緒化地公開反美對撞、怒斥立院議會協商民主，不如學習民眾黨近年某些做法：不直接高喊反美，而是強調財政負擔、軍購效益與談判節奏；不把問題上升為意識形態，而是訴諸制度與民生。如此才能「不屈服，也不羞辱對方」，避免落入全面服從或全面翻桌的極端。

川普最擅長「分而治之」。當統派與獨派、親美與疑美彼此把對方視為「比外部壓力更危險的敵人」，美國甚至不需施壓，台灣就先自我清算。相較於日、韓、法等國，即使政黨競爭激烈，仍保有最低限度的跨黨派底線。台灣現在最缺的不是意識形態勝利，而是「有限團結」——即使理念不同，也不能讓內部鬥爭成為外部施壓的最佳槓桿。

民進黨為了保住執政權，不惜把台灣獻祭給川普。國民黨與民眾黨為了台灣的長遠利益，則必須展現另一種抗壓格局。國民黨不應只是情緒化地「反美」或「疑美」，這會落入川普厭惡的公開羞辱陷阱；相反地，應透過監督預算、要求財政紀律與產業回流數據，為台灣拉出談判的緩衝帶。當執政黨在外部壓力下「跪得太快」時，強大的在野黨應扮演那道「不能退讓的民意紅線」，讓國際社會知道：台灣這間公司的「董事會」雖然有派系鬥爭，但對於核心資產的守護是絕不含糊的。

民進黨長期幻想「只要自己最聽話，美國就會最保護台灣」。但川普式交易政治的本質是利益秤重，而非價值同盟。真正的策略應是與日本、韓國、歐洲等共同面對美國保護主義壓力的盟友形成陣線，把問題從「台灣個案」提升為「盟友共同問題」，讓美國重新計算施壓成本，而非只針對最孤立的一方持續加碼。

國民黨、民眾黨確實要在立法院團結守住底線，為台灣留下一線生機。

川普尊重的是不可取代的實力，而非口號。若台灣只會陷入「誰最挺美、誰喊最大聲」的象徵性競賽，最後就只能以更多軍購、更大讓步來換取暫時的安全感。真正讓台灣被重視的，是供應鏈的不可替代性、技術優勢、戰略位置、財政紀律與社會韌性——而不是天天高喊政治忠誠。

《川普的十誡》最殘酷的提醒是：在交易型政治裡，沒有永遠的朋友，只有仍具價值的籌碼。對台灣而言，真正重要的從來不是「比誰更親美」或「比誰更反美」，而是如何讓自己成為一個既不能輕易被放棄，也不能輕易被榨乾的存在。

而這一切的前提，不是統一思想，而是停止把彼此當成比外部壓力更危險的敵人。

＊作者為退休國小教師。​

（相關報導： 川習會5/14登場！川普陷伊朗泥淖，會拿「台灣命運」換習近平讓步嗎？ ｜ 更多文章 ）