朱淑娟專欄：科學園區用電準備好了，供電結構卻更脆弱

龍潭科學園區三期傳出縮小規模重啟，台電董事長曾文生，上周在工商時報論壇中，提到他被問及電力能否供應。他說，從四年前開始，就規畫從電廠拉專線到園區，本來只想讓電網更穩定，卻意外提前部署，否則要在既有園區增加用電，會很困難。換句話說，龍科三期、甚至台南沙崙園區用電，都沒問題。

但另一方面，隨著科學園區用電愈來愈多，愈突顯供電結構的脆弱。科技廠商都想用綠電，但全國一年發電2891億度，卻有42%來自燃氣(將提高到50%)、39%來自燃煤，再生能源只有12%，無法供給園區足夠綠電。

和碩董事長童子賢在同場論壇說，「全世界沒有國家把天然氣拉這麼高，尤其台灣是製造為主，用電量大。」中東事件天然氣購氣成本大增，為應急調度麥寮電廠，空污排放大增。工業用電愈成長，燃氣占比過高的能源結構會愈脆弱。

台灣燃氣用量有多大，曾文生有一個比喻，2024年燃氣機組全球訂單及在建工程，前三名是：中國、美國、台灣。2025年稍退，但也約在五、六名。另外，今年有四部燃氣機組上線，包括興達電廠2、3號機、台中電廠1、2號機，總計520萬瓩，雖不是刻意安排，但也是史上最多的一年。

油氣靠進口，荷姆茲海峽事件後，經濟部說1艘天燃氣船貴10億台幣。雖然經濟部次長賴建信強調，「供油供氣到8、9月都沒問題，甚至到冬天的購油計畫都有掌握。」不過，天然氣安全存量只有11天，中研院院長廖俊智說，「能源首重安全，台灣能源安全存量，包括天然氣、燃油都落後日韓。」

過去幾年，多個電廠更新燃氣機組時，舊煤機組都保留備用，時常引發抗議，曾文生說，「舊燃煤機組不應該拆除，它會扮演非常重要的角色，現在拆掉，改天會後悔。」就在這波能源危機中，已除役備用的台塑麥寮電廠1、3號燃煤機組，從5月起重啟三個月，台電或許得意自己的遠見，但麥寮電廠是台灣僅次於台中火力電廠的空污排放源，對人民健康而言是不可承受之重。

工業用電已逼近六成，未來還會繼續成長，童子賢說，台積電1.5奈米量產後，有機會成為台灣最大用電戶。曾文生認為，科學園區使用再生能源是必要條件，需求帶動供給，用電品質會更好，因為他們要求多、也負擔得起。

不過，目前再生能源只有12%，即使達到未來目標三成，也不夠科學園區需求，何況要達到三成也不容易。再生能源主要靠太陽光電、離岸風電。土地面積小，太陽光電開發與環境衝突大。雖然《再生能源發展條例》新增12條之1，今年8月起建築物新建、增建、改建達1千平方公尺以上，每20平方公尺要設1瓩太陽光電，但預估每年只能增加66萬瓩裝置容量。

而陸域風機噪音、眩影擾民，更新、新設到處被抗議，經濟部已不再大力推動。

或許受到能源危機壓力，本來不看好的大鵬風力、石門風力，都在近日意外通過環評。離岸風電成為風電主力，賴建信說，目前全國已完成8座風場，491座風力，是全球規模第5大。這些都不夠，於是核二、核三已啟動自主安檢。

曾文生說，「大家都在問接下來產業發展，台電能不能供應，我們想辦法供應。」

童子賢的評論則是，「台灣小小的，光電風電要量力而為，要培養核工人才。既然科技產業表現這麼好，就要發揚光大。但如果一個森林生態太單一，一個病蟲害來，就會整個毀掉，不要忘了扶植其他(用電較少的)產業。」 （相關報導： 風評：當AI成吸金怪獸─拿掉台積電之後，台灣必須面對的兩個靈魂拷問 ｜ 更多文章 ）

＊作者為獨立記者。