柴思原觀點：自民黨二月眾議院選舉大勝背後的「雙城記」

在日本2026年2月的眾議院選舉中，自由民主黨取得壓倒性勝利，而奈良縣與鳥取縣卻呈現出截然相反的政治圖景。奈良是首相高市早苗的家鄉，在當地自民黨獲得了全國最高的比例代表得票率與選民投票率。而前首相石破茂的家鄉鳥取，則在這兩項指標上雙雙墊底。這種反差展現了自民黨的大勝背後選舉結果的地區差異——地方情緒、個人影響力以及黨內不同政策取向，可能共同塑造了這一結果。

總體而言，自民黨共贏得316個議席，單獨跨越三分之二門檻，創下戰後單一政黨議席數新紀錄。該成績超過民主黨在2009年獲得的308席，也刷新了中曾根康弘1986年執政時期自民黨304席的舊紀錄。

自民黨比例代表得票大幅反彈，從2024年的1458萬票躍升至2103萬票，為現行選舉制度實施以來第二高，僅次於小泉純一郎2005年「郵政民營化選舉」創下的2589萬票。得票率升至36.7%，同樣位居歷史第二，僅低於38.7%。

然而，石破的家鄉鳥取卻成為唯一一個自民黨比例代表票數下降的都道府縣。該黨在鳥取的比例代表得票率為39.6%，較2024年的48.4%明顯下滑。與此相對，高市的家鄉奈良則錄得全國最高的43.6%，較2024年的25.1%大幅躍升。

在全國範圍內，儘管投票日多地降雪，比如東京為今年首次降雪，投票率仍高於預期。小選區投票率為56.3%，高於2024年的53.9%。18至19歲選民投票率達43.1%。本次小選區提前投票人數達2701萬7098人，創歷次國政選舉新高，約為2024年的1.29倍。不過，仍有八個縣投票率低於2024年，分別是青森縣、秋田縣、山形縣、富山縣、福井縣、和歌山縣、鳥取與島根縣。

投票率呈現出明顯地區差異。奈良以62.2%位居全國第一，打破山形縣此前連續六屆眾院選舉投票率最高的紀錄。鳥取則僅47.7%，全國最低。兩縣的投票率與自民黨得票率幾乎呈「鏡像倒置」：奈良兩項均為全國最高，而鳥取兩項均為全國最低。

值得注意的是，這一趨勢與石破本人在選區的穩定表現並不矛盾。在鳥取1區，作為自民黨候選人，他以壓倒性優勢第14次連任，獲得超過6.6萬票，領先國民民主黨候選人逾5萬票。

自高市上任以來，石破在媒體採訪和電視節目中曾多次公開批評其修憲主張、無核原則立場、涉及「台灣有事」而引發中國反彈的國會發言，以及包括大米補貼券在內的經濟政策。談及自民黨大勝，他表示：「大概是因為高市的人氣非常鮮明，是一種『交給我吧』的氛圍。」同時他也指出，這次競選「缺乏明確的政策議題」。一些觀察人士和他的想法類似，認為高市的高支持率帶有「偶像效應」或「早苗熱」，支持者更多被其新鮮形象與個人魅力還有作為日本首位女首相的象徵意義吸引，而非具體經濟政策。 （相關報導： 柴思原觀點：突襲選舉與高市效應─自民黨三分之二多數的背後 ｜ 更多文章 ）

這種現象也體現在她的高支持率與民調中選民關切之間的落差。她支持日圓貶值與財政擴張的經濟立場，往往被認為可能加劇通膨與政府債務，而她對於消費稅減稅的立場仍不明確。儘管通膨與食品價格上漲問題尚未得到充分解決，自民黨在此次選舉中卻未遭選民懲罰。

在政治改革方面，她也顯得興趣有限。例如未積極推動限制企業政治獻金——這是自民黨與日本維新會先前聯合協議中的內容。她也未處理與統一教關係相關的爭議——該問題因山上徹也刺殺前首相安倍晉三案審理而受到關注。而且，本次選舉中，自民黨仍提名44名曾捲入政治資金醜聞的候選人，並稱其「已受懲罰」。這些醜聞曾導致該黨在2024年眾院與2025年參院選舉失去多數，但此次似乎未影響選民投票。

鳥取投票率與自民黨支持率雙雙下降，常被視為對石破被迫辭任及高市政府上台的一種反彈，而非單純冬季天氣影響。相對而言，奈良的高投票率與自民黨得票上升，則反映出高市在家鄉支持基礎的鞏固。兩地對照表明，即便執政黨全國性大勝、首相支持率持續高企，地方情緒仍能影響選民參與與政黨支持。

公眾對自民黨歷史性勝利並非毫無疑慮，尤其在年長群體中更為明顯。朝日新聞2月14日至15日的民調顯示，62%的受訪者認為自民黨獲得三分之二以上議席「過多」，且年齡越大，認為「過多」的比例越高——18至29歲為44%，70歲以上則達75%。

在高市持續高支持率背景下——自去年10月以來維持在60%至70%，青年群體中甚至達80%至90%，並受到其作為日本首位女性首相形象、草根政治背景、作為架子鼓和摩托車愛好者的「反差」、民族主義話語還有把這些放大的社群媒體的推動——來自執政黨內部、反對黨以及社會各界的不同聲音，仍是其政策議程的重要制衡。

這些聲音不僅可提醒弱日圓與擴張性財政可能延長通膨的風險，也可能推動政治改革，包括企業獻金與宗教關係的限制和規範，以及性別平權改革——比如允許夫妻別姓以及同性婚姻和合法化。儘管這些議題在民調中長期位居選民關注前列，卻在競選期間未獲充分討論。在未來高市的領導力只有在其聲音不僅響亮、而且同時具備充分細節時，才能獲得黨內還有民眾更有力的確認。 （相關報導： 柴思原觀點：突襲選舉與高市效應─自民黨三分之二多數的背後 ｜ 更多文章 ）

＊作者為日本早稻田大學政治經濟學術院的研究員。