大巨蛋爭議持續卡關，公安問題仍無共識！台北市政府都發局長林洲民7日上午表示，自從去年5月20日勒令遠雄大巨蛋停工後，7到12月份都密集在跟遠雄接觸，希望就程序面持續往前推進，但自去年12月17日後，3個月內，遠雄沒有遞出修正後的設計圖說，也就無法復工。遠雄則維持一貫論調回應，市府自創的7項公安基準沒有法源依據，公安問題上，雙方的認知差距實在太大了，乾脆回歸法律、契約機制解決爭議。
都發局表示，自去年12月17日召開都市設計審議會議後的3個月內，遠雄都沒有遞件修改設計圖說，當天的會議中，會議是就樓梯數量、寬度進行安全檢視，遠雄的確有增加逃生梯，但就防火避難方面沒有正式回應。當天會議上，遠雄再度申明過去在程序上都已經完備，市府是在私設刑堂。
林洲民:遠雄逕自更改圖 恐發生問題
林洲民表示，遠雄逕自更改產生公的問題，萬一不幸發生大災難的情況，遠雄卻沒有回應，林強調，遠雄必須要執行的概念是「減量」，唯有減量才能夠因應公安的各種議題，靜待遠雄的答案，但至今尚未等到。
林洲民表示，目前，1、4、7項安全準則沒有經營建署台灣建築中心審查通過性能式審查，而2、3、5、6項公安基準，也未經北市的都審通過，就不會發給遠雄建造執照，但市府卻沒有辦法施予強制措施，因為送件靠的是遞件單位的自我督促，都發局從來沒有遇過間隔那麼長的時間還沒遞件的民間單位。
都發局副局長張剛維表示，在程序上，申請單位提送的申請案，申請單位可以依照都審大會的要求修改，一般是30天內再行審議，如果申請單位覺得需要更多時間，都發局會尊重，但申請單位（指遠雄）遲遲不遞件，相當於放棄繼續審查，之後就必須要申請從頭開始審查，再從頭幹事會（會前會）的程序跑起。
遠雄:中央政府未授權 市府自創公安標準
都發局認為，遠雄一直在朝突破現有法令，希望公安問題就地合法化的路走，即希望能透過建築技術規則總則第3條，關於特殊建築只要達到「同樣安全性能」就可以例外設計的規定。遠雄回應表示，巨蛋本來就合法，不需要再透過其他手段作為。
遠雄發言人楊舜欽表示，柯市府自創的7項基準不是營建署授權給台北市政府審查，是中央沒有法源依據可以審查的標準，遠雄巨蛋公司在歷次會議中不斷強調，所有爭議就委託「公正第三方」全權審議，但市府不願意，遠雄方表示，只要在有法源的依據下，願意提升公安標準，但是過程是需要雙方合議，「不是自創標準私設刑堂來威脅遠雄，搞成檯面上在協商，檯面下拿著國家重大建設四處兜售」。 （相關報導： 大巨蛋到底拆不拆？ 林洲民：拆不拆與公安是平行線 ｜ 更多文章 ）
楊說，柯文哲市長弄了一套要預防恐攻的世界末日安全標準，這是台北市政府為了刁難遠雄新創的標準，全世界沒有一家建商有防恐經驗，倘若認為遠雄達不到市府自設的公安標準，那就依照契約鑑價買回。楊舜欽表示，在公安問題上，雙方的差距太大了，市府要求的是巨蛋園區內的5棟同時失火的因應，根本強人所難，因此，遠雄建議，乾脆回歸法律、契約機制，按照法令來做。
