批蘇治芬把農團泛政治化 張麗善提法案抗衡

今年大選國民黨大敗，選後上上下下，至今奄奄一息，所有黨務改革也幾乎停擺。不過，在國民黨還深陷低迷、意志消沉之時，民進黨則已準備出手，民進黨立委蘇治芬近日就提出「農業組織三法」修正案，修法結果被視為將衝擊張派在雲林的最後實力，但張榮味的妹妹張麗善，本屆仍以不分區立委身分，替國民黨在中部守住1席，張麗善現也決定提出自己的版本，與蘇治芬相互抗衡。

為了杜絕張派把持基層，並防堵農會幹部世襲化、農漁會選風不正現象等，蘇治芬提出《農會法》、《漁會法》、《農田水利會組織通則》3修正草案，主張將農漁會理事長、常務監事及其餘理監事，從會員代表間接直選，改為「會員直選」，並設立「杜絕世襲條款」；另將農田水利會改制為「行政機關」，會長由中央派任。

不過，面對蘇治芬來勢洶洶，欲剷除藍營在中部的最後一股勢力，國民黨中央自選後以來，仍處在意志消沉狀態，未擬出任何作戰攻防或指示；黨內幹部無奈地稱，「上面沒人指示」、「人家如果真要把我們弄死，能怎麼辦？」

蘇提反「世襲條款」 張麗善不贊同

對於蘇治芬的提案，張麗善在與總統馬英九從中美洲返國後，立刻研擬草案，在3月29日就將《農會法》、《漁會法》、《農田水利會組織通則》3修正草案，送立法院程序委員會。

「這次選舉結果就顯示，農漁會不完全都是國民黨的！」張麗善批評，蘇治芬不該把農民團體「泛政治化」，基層選舉本來就是支持「人」，與黨派無直接關係，且現今「農業大縣」多由民進黨執政，因此怎麼可能都是國民黨把持？外界應該拋棄這些舊有思維。

張麗善也指出，蘇治芬稱「選風不正」，但這與改為全面「直接選舉」沒有直接關連。不過，張麗善說，她並不反對直選方式，所以她的修法版本將以300人為界線，若會員數為300人以上者，就由會員代表選任理、監事，以下則採直接選舉。

至於各級農會新進總幹事的年齡限制，現行條文為「不得超過55歲」，蘇治芬則是廢除該項規定。張麗善認為，她不反對放寬資格，但應該要以法定退休年齡為限制，且能作滿一屆者為依據，因此，她修訂為「不得超過60歲」。

對於蘇治芬提出總幹事長期有「父傳子女」或「同一家族」的現象，因而訂定出「反世襲條款」，張麗善認為，不該刻意限制，應以能力為考量，若總幹事的親屬能夠勝任，這並沒有不好；但也有人認為兒子沒才氣，將企業轉交給專業經理人。她批評，若要說世襲不好，那麼蘇治芬也是傳承家族的政治資源，這也是世襲的一種。

張麗善強調，她不反對修法，因為法律本來就應該與時俱進，但蘇治芬的提案實在太多政治操作，甚至把農民組織泛政治化，「假設這個組織、制度不好，農會現在不會這麼穩定」。張麗善說，目前全國農會盈餘超過63億元，不但不需要政府負擔，還能自給自足，因此，修法應該要考量的是如何對農民最好。

水利會改遴聘 張麗善：應延到2020年 讓制度一致化

至於《漁會法》和《農田水利會組織通則》修正草案，蘇治芬主張將理事長、常務監事及其餘理監事，改為「會員直選」，而農田水利會改制為「行政機關」，會長由中央派任，張麗善說，她的態度一樣不反對。 （相關報導： 民進黨乘勝追擊 綠委提修法 徹底瓦解藍營基層樁腳 ｜ 更多文章 ）

不過農田水利會的部份，她指出，由於瑠公、七星水利會今年度就要改選，若要改為遴聘，那應該將任期拉成相同，使制度一致化，因此，她主張延到2020年再上路。