批蘇治芬把農團泛政治化 張麗善提法案抗衡

2016-04-02 08:50

? 人氣

針對蘇治芬提案修「農業組織三法」來勢洶洶,藍委張麗善也已備妥自己版本準備反擊。(資料照,顏麟宇攝)

針對蘇治芬提案修「農業組織三法」來勢洶洶,藍委張麗善也已備妥自己版本準備反擊。(資料照,顏麟宇攝)

今年大選國民黨大敗,選後上上下下,至今奄奄一息,所有黨務改革也幾乎停擺。不過,在國民黨還深陷低迷、意志消沉之時,民進黨則已準備出手,民進黨立委蘇治芬近日就提出「農業組織三法」修正案,修法結果被視為將衝擊張派在雲林的最後實力,但張榮味的妹妹張麗善,本屆仍以不分區立委身分,替國民黨在中部守住1席,張麗善現也決定提出自己的版本,與蘇治芬相互抗衡。

為了杜絕張派把持基層,並防堵農會幹部世襲化、農漁會選風不正現象等,蘇治芬提出《農會法》、《漁會法》、《農田水利會組織通則》3修正草案,主張將農漁會理事長、常務監事及其餘理監事,從會員代表間接直選,改為「會員直選」,並設立「杜絕世襲條款」;另將農田水利會改制為「行政機關」,會長由中央派任。

不過,面對蘇治芬來勢洶洶,欲剷除藍營在中部的最後一股勢力,國民黨中央自選後以來,仍處在意志消沉狀態,未擬出任何作戰攻防或指示;黨內幹部無奈地稱,「上面沒人指示」、「人家如果真要把我們弄死,能怎麼辦?」

蘇提反「世襲條款」 張麗善不贊同

對於蘇治芬的提案,張麗善在與總統馬英九從中美洲返國後,立刻研擬草案,在3月29日就將《農會法》、《漁會法》、《農田水利會組織通則》3修正草案,送立法院程序委員會。

「這次選舉結果就顯示,農漁會不完全都是國民黨的!」張麗善批評,蘇治芬不該把農民團體「泛政治化」,基層選舉本來就是支持「人」,與黨派無直接關係,且現今「農業大縣」多由民進黨執政,因此怎麼可能都是國民黨把持?外界應該拋棄這些舊有思維。

張麗善也指出,蘇治芬稱「選風不正」,但這與改為全面「直接選舉」沒有直接關連。不過,張麗善說,她並不反對直選方式,所以她的修法版本將以300人為界線,若會員數為300人以上者,就由會員代表選任理、監事,以下則採直接選舉。

至於各級農會新進總幹事的年齡限制,現行條文為「不得超過55歲」,蘇治芬則是廢除該項規定。張麗善認為,她不反對放寬資格,但應該要以法定退休年齡為限制,且能作滿一屆者為依據,因此,她修訂為「不得超過60歲」。

對於蘇治芬提出總幹事長期有「父傳子女」或「同一家族」的現象,因而訂定出「反世襲條款」,張麗善認為,不該刻意限制,應以能力為考量,若總幹事的親屬能夠勝任,這並沒有不好;但也有人認為兒子沒才氣,將企業轉交給專業經理人。她批評,若要說世襲不好,那麼蘇治芬也是傳承家族的政治資源,這也是世襲的一種。

20160330-SMG0035-001農會法部分條文修正
 

張麗善強調,她不反對修法,因為法律本來就應該與時俱進,但蘇治芬的提案實在太多政治操作,甚至把農民組織泛政治化,「假設這個組織、制度不好,農會現在不會這麼穩定」。張麗善說,目前全國農會盈餘超過63億元,不但不需要政府負擔,還能自給自足,因此,修法應該要考量的是如何對農民最好。

水利會改遴聘 張麗善:應延到2020年 讓制度一致化

至於《漁會法》和《農田水利會組織通則》修正草案,蘇治芬主張將理事長、常務監事及其餘理監事,改為「會員直選」,而農田水利會改制為「行政機關」,會長由中央派任,張麗善說,她的態度一樣不反對。

不過農田水利會的部份,她指出,由於瑠公、七星水利會今年度就要改選,若要改為遴聘,那應該將任期拉成相同,使制度一致化,因此,她主張延到2020年再上路。

喜歡這篇文章嗎?

周怡孜喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章

你可能也想看