當兵時，「菜鳥」通常被認為較不長眼、不得要領，是承受最多不平等待遇及負擔較多情緒成本的一群人，菜鳥要認份，早已是不成文的共識。反之，「老鳥」通常是熟知部隊規矩，懂得偷懶抓重點，付出情緒成本相對較少的一群人。
在任何組織，不論是老鳥還是菜鳥，當中都一樣有好鳥跟爛鳥，但那些相對有本事的好老鳥，確實有一套他們自己的生存之道值得借鏡。
情緒成本跟一個人的處事之道息息相關，通常作事愈不得要領的人，無謂的情緒成本就愈高，常常在瞎忙瞎耗，作的事情不多，還積了不少的鳥氣。反之，作事得要領的人，能以最少的情緒，來面對商場上、職場上、人際關係上的大小事，有效的降低情緒成本。
特別是在公園的籃球場上，那種跑不快、跳不高，體能遠遠比不上年輕人，但打起球來，卻又往往能夠拿下勝場的「公園阿伯」，就頗能道出老鳥智慧的箇中妙處。
公園阿伯的球場智慧
只要有打過籃球的人就知道，有一些公園阿伯打起球來，雖然跑不快、跳不高，但經驗老道、投籃中距離很準，有些人還練就了一手勾射功夫，抓犯規、小動作技巧純熟，讓他們在球場上占了不少便宜。
在美國曾經還有NBA球星化老人妝，跑到公園籃球場上假裝成公園阿伯，跟年輕球友鬥牛，再秀一手成熟的球技打敗年輕人，讓在場的觀戰者都目瞪口呆，可見，「公園阿伯」這個角色，確實有其趣味性及學問在。
回過頭來看，公園阿伯與那些菜鳥年輕人的打球風格，有什麼不同？
1. 菜鳥重面子，阿伯重裡子
在公園打球，犯規都是自由心證的在喊，但年輕的菜鳥比較愛面子，只要不是太明顯，多半不好意思抓對手的犯規，覺得這不夠帥氣。所以經常看到他們被犯規，只能擺出一副委屈的樣子，但就是沒辦法提出對方犯規。
但公園阿伯就沒在客氣了，你摸到他的毛，影響到他的進攻球權，抓犯規是沒在客氣的，對他們來說，打球就是要贏球啊，面子裡子都重要。
2. 菜鳥重好看，阿伯重好用
在公園打球的年輕人，不少人很在乎打的「帥不帥」，不來個跨下、轉身、背後運球就是不夠味道，上籃不拉它兩個竿，很怕別人不知道自己的腰力有多好。他們喜歡模仿帥氣的動作，即使有些動作其實對於贏球並無太大的實際助益。
厲害的公園阿伯就沒管那麼多了，他們的目標只有一個，把球搞進籃框得分就對了，多餘的動作能省則省，管他好不好看，重視的是目標完成率。
3. 菜鳥靠速度、阿伯靠準度
在公園打球的年輕人，不少人是速度快、彈性佳，仰賴著先天優勢，就能在同儕中領先。偏偏有時候碰到阿伯，這些優勢就是沒辦法發揮，因為厲害的公園阿伯不跟年輕人拚速度，靠的是準度；厲害的公園阿伯幾乎都有一手優異的中距離功夫，精準的判斷及站位，或練就了純熟的勾射及低位進攻技巧。
