陳朝平觀點:花瓶黨主席 V.S. 雞肋黨主席

2019-01-08 06:40

? 人氣

卓榮泰當選民進黨主席。(簡必丞攝)

卓榮泰當選民進黨主席。(簡必丞攝)

毫無懸念地,卓榮泰以壓倒性的差距,擊敗了對手游盈隆,當選了民進黨的黨主席。

展望未來,新主席上任,民進黨可會有新氣象?新政策?

這個問題,問卓榮泰,白問!因為,明眼人皆知,卓榮泰主席不過就是隻(支)花瓶,花瓶,不會展現任何新氣象,也推不出啥新政策。

在現行制度下,除非是執政黨籍的總統兼任政黨主席,否則,政黨主席毫無實權。當實際執政的總統辭去黨主席時,新選出來的黨主席若非是全黨公推的道德性領袖,便是總統的替身兼傳聲筒罷了。

以卓榮泰在黨內的輩分與聲望,他的一舉一動,一言一行,幾乎不可能影響蔡英文的任何決策與行動。相反地,蔡英文的一舉一動,一言一行,勢必能左右卓榮泰乃至於民進黨的決策與行動。

民進黨主席選舉,行政院前秘書長卓榮泰擊敗台灣民意基金會董事長游盈隆;卓榮泰包辦2萬4699票、得票率72.6%,游盈隆獲得9323票、得票率27.4%。(民進黨幹部提供)
民進黨主席選舉,行政院前秘書長卓榮泰擊敗台灣民意基金會董事長游盈隆;卓榮泰包辦2萬4699票、得票率72.6%,游盈隆獲得9323票、得票率27.4%。(民進黨幹部提供)

這樣的黨主席,不是花瓶,是甚麼?民進黨鬧了半天,真正的黨主席,還是那位端坐在介壽館裡的大小姐。倒是選舉黨主席的過程裡,曬出了不少黨內的牛鬼蛇神。

換句話說,執政黨的黨主席兼任最高行政首長,這個黨主席才是實權的黨主席,黨主席若不是最高行政首長,黨主席毫無實權,必然是花瓶一支。

民進黨如此,國民黨不也如此?

在野的政黨,黨主席若不是萬方景從的政治領袖,便是派系妥協推出來的象徵性頭頭。真正有實權的,反倒是當時同黨同志中、位置最高的行政首長(如六都的市長或是立法院的院長),也因此,在現行制度下,只要政黨無法取得政權(嚴謹一點的說,應該是指贏得總統大位),黨內必然會出現好幾個太陽,必然會山頭林立,黨主席必然會淪於弱勢,弱勢的黨主席,終究比花瓶黨主席要好些,至少,當全黨上下希圖贏回政權時,大家還能和衷共濟,團結在一起。至於眼下的國民黨黨主席是否具有實權?黨內同志能否和衷共濟?自有公論,不必贅述。不過,將心比心,吳主席心裡肯定是五味雜陳,黨內群雄環伺,主席一職,好比雞肋,難以下嚥,棄之卻也可惜。

20190101-國民黨主席吳敦義(中)1日未出席總統府前元旦升旗典禮,而是在中央黨部自辦升旗典禮,並發表4個期待。(擷取自YouTube)
國民黨主席吳敦義應該深刻體會黨主席一職猶如雞肋。(擷取自YouTube)

花瓶黨主席的處境會好一些嗎?不!更慘!除了聽命於那位辭去黨主席的最高行政首長外,別無良策。

寄望下次選舉能翻身?抱歉,贏了,功勞全歸最高行政首長,輸了,全都是黨主席的錯!

台灣邯鄲學步搞民主,鬧到如今,國民兩黨的黨主席竟然淪為花瓶,成了雞肋。這樣的黨主席,有啥滋味?

*作者為資深媒體人

喜歡這篇文章嗎?

陳朝平喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章

你可能也想看