中共掌握大選命題，但「國家統一」議題不應是民主國家的議題
習大大一席《告台灣同胞書40周年》談話，以「第一球」的姿態掌握2020命題。總統候選人如何跳脫此命題的漩渦至關重要。媒體共同炒作習大大與蔡總統談話，民眾也接著熱議不決。然而，正常民主國家不會有這種討論「國家統一」的併吞議程。民主國家多有國家分裂之公投而已。這種中共強加於台灣民主選舉的政治議程，可以是非常特殊且前所未見的實驗；獨裁政權有沒有能力對民主政權進行反撲，讓民主政權下的人民離開民主價值？
蔡英文口中的「民主防衛機制」是什麼？在打假新聞的聲浪中，能不能要求新聞媒體有沒有創意的方式（例如進行瀏覽器網站插件），以方便事實查核的有效性與時效性？讓民眾分清楚「事實」與「論點」在辯論中的不同。面對統戰過程，中共對各個人民、宗教、與社會團體、甚至小吃攤的日常滲透，是否能進行資金來源實名查核。民眾是否能認清楚，在現代正常民主國家裡，這種一國要合併另一國的討論根本不可能發生。對於新聞及熱門議題掌握是否能以公共媒體進行有效播送討論，促進民眾理解思辨。中小學能否落實民主與哲學教育，落實公民思考及議題解讀。有沒有再三強調全民國防的重要性，廣泛訓練公民具備救援防災之能力，或是實行防禦性的軍事演習。
統獨議題的問題不在於統派或獨派有主導權，而是其終究是拳頭大的一方，試圖要終結台灣民主制度，要求在台灣島上的人（不論任何政治意見）接受合併。也因此習大大發言時才表示不會放棄武力，這是任何民主國家都不會利用的字眼，這種軍事擴張的帝國色彩可見一斑。知識菁英更應該幫助大眾理解什麼是「台灣人就是中國人」的建構過程；並正視「台灣主體意識」以及「台灣公民民族主義」的建構在此刻的必要性，以公民反心戰的方式對現行的政治叫囂心理戰對抗
中共所言的台獨是什麼？
事實上，在習大大的談話裡可以確認，只要是讓台灣島上政權與中共政權分裂的都是「台獨」；按照此標準，中國國民黨只是次要敵人，過去是暫時拿來利用輸送兩岸紅利。當前中共則是只要能利用的政治人物及團體都可以拿來用，來共同打擊「台獨的主要敵人」？也就是說，不僅以台灣為國名的政府名稱不能宣傳，以中華民國為名的空間也不得存在。
統一台灣歷來是中國政治減壓閥。除了政策性及政治動作（例如八二三炮戰蔣介石集團的攻擊、告台灣同胞書及中美建交、反分裂國家法等等），軍機軍艦繞台以及阻礙台灣參與台灣國際事務的空間等各項小勝利，都能被黨報大肆報導。也就是中共統一台灣（至少是宣示上的）的「進程」，不只是取決於台灣有多少台獨份子在說話，也取決於中國置身在國際政治角力中的位置。例如台灣地方選舉過後、中美貿易戰水深火熱之際，中共更有理由深化操作「統一工作」的心理戰。 （相關報導： 高思博、張登及觀點：定位「九二共識」操之在我，而非操之於人 ｜ 更多文章 ）
而這個主要敵人是誰？是蔡英文與民進黨？抑或是民間的史明、台獨倡議者嗎？韓國瑜兩個「不要懷疑」是非常精準的觀察（不要懷疑共產黨必須收復台灣的決心；不要懷疑台灣人民追求民主自由的決心）。我們必須思考中共激化論述戰爭的現狀下指的「台獨」到底是指什麼？與我們的認知有什麼差別？台獨路線、華獨路線、民主路線如何才能跳脫「一國兩制」、與「統一是時代洪流」這樣的大中國民族論述的政治方案？
