中共掌握大選命題，但「國家統一」議題不應是民主國家的議題
習大大一席《告台灣同胞書40周年》談話，以「第一球」的姿態掌握2020命題。總統候選人如何跳脫此命題的漩渦至關重要。媒體共同炒作習大大與蔡總統談話，民眾也接著熱議不決。然而，正常民主國家不會有這種討論「國家統一」的併吞議程。民主國家多有國家分裂之公投而已。這種中共強加於台灣民主選舉的政治議程，可以是非常特殊且前所未見的實驗；獨裁政權有沒有能力對民主政權進行反撲，讓民主政權下的人民離開民主價值？
蔡英文口中的「民主防衛機制」是什麼？在打假新聞的聲浪中，能不能要求新聞媒體有沒有創意的方式（例如進行瀏覽器網站插件），以方便事實查核的有效性與時效性？讓民眾分清楚「事實」與「論點」在辯論中的不同。面對統戰過程，中共對各個人民、宗教、與社會團體、甚至小吃攤的日常滲透，是否能進行資金來源實名查核。民眾是否能認清楚，在現代正常民主國家裡，這種一國要合併另一國的討論根本不可能發生。對於新聞及熱門議題掌握是否能以公共媒體進行有效播送討論，促進民眾理解思辨。中小學能否落實民主與哲學教育，落實公民思考及議題解讀。有沒有再三強調全民國防的重要性，廣泛訓練公民具備救援防災之能力，或是實行防禦性的軍事演習。
統獨議題的問題不在於統派或獨派有主導權，而是其終究是拳頭大的一方，試圖要終結台灣民主制度，要求在台灣島上的人（不論任何政治意見）接受合併。也因此習大大發言時才表示不會放棄武力，這是任何民主國家都不會利用的字眼，這種軍事擴張的帝國色彩可見一斑。知識菁英更應該幫助大眾理解什麼是「台灣人就是中國人」的建構過程；並正視「台灣主體意識」以及「台灣公民民族主義」的建構在此刻的必要性，以公民反心戰的方式對現行的政治叫囂心理戰對抗
中共所言的台獨是什麼？
事實上，在習大大的談話裡可以確認，只要是讓台灣島上政權與中共政權分裂的都是「台獨」；按照此標準，中國國民黨只是次要敵人，過去是暫時拿來利用輸送兩岸紅利。當前中共則是只要能利用的政治人物及團體都可以拿來用，來共同打擊「台獨的主要敵人」？也就是說，不僅以台灣為國名的政府名稱不能宣傳，以中華民國為名的空間也不得存在。
統一台灣歷來是中國政治減壓閥。除了政策性及政治動作（例如八二三炮戰蔣介石集團的攻擊、告台灣同胞書及中美建交、反分裂國家法等等），軍機軍艦繞台以及阻礙台灣參與台灣國際事務的空間等各項小勝利，都能被黨報大肆報導。也就是中共統一台灣（至少是宣示上的）的「進程」，不只是取決於台灣有多少台獨份子在說話，也取決於中國置身在國際政治角力中的位置。例如台灣地方選舉過後、中美貿易戰水深火熱之際，中共更有理由深化操作「統一工作」的心理戰。
而這個主要敵人是誰？是蔡英文與民進黨？抑或是民間的史明、台獨倡議者嗎？韓國瑜兩個「不要懷疑」是非常精準的觀察（不要懷疑共產黨必須收復台灣的決心；不要懷疑台灣人民追求民主自由的決心）。我們必須思考中共激化論述戰爭的現狀下指的「台獨」到底是指什麼？與我們的認知有什麼差別？台獨路線、華獨路線、民主路線如何才能跳脫「一國兩制」、與「統一是時代洪流」這樣的大中國民族論述的政治方案？
自從「三不」瓦解後，大陸實現了「三通四流」；未來的政治議程為何？又能如何抵抗之？按照現有的政治情境，可以合理推斷，大陸會不斷的用各種手段，最主要是以商逼政、經濟利誘台灣人緬懷其經濟發展的奇蹟，並忽視其作為開發中國家、世界貧窮人口最多的國家之一、以及其獨裁政權的本質。然而中共短中期內並不會真的進行統一的法理程序。只要WTO架構還存在，台灣方面能持續進行與其他國家的正常外交並維持經濟貿易流通；並且選舉出具有本土色彩的行政團隊及本土多數的立法院監督，拒絕進一步的主權及權利侵略的協商過程，就能夠對統戰進行剎車。
中華民國第三共和：後國家的台灣憲法
在中國種族民族主義與台灣公民國族主義的對抗下，台灣能不能以一個後國家的方案來面對柔性侵略？在中美對抗下呈現中立的姿態，繼續保持我不犯人、人不犯我的國際現實政治的原則。能不能有一個政治方案足以與中國中心的種族國族主義對抗，但又能避免落入法西斯與民族被欺壓的復仇論述？
台灣作為後進第一世界國家，面對後共產的第二世界獨裁國家，是非常特殊的國與國案例。世界所有人都迷戀中國的經濟紅利，但當基礎製造業陸續離開中國，紅利的基礎已經在鬆動。中國的城市已形同第一世界一般發展高科技，但在缺乏民主制度的條件下，竟可爆發「基因編輯嬰兒」及「天眼」等各類誇張的科技應用；這樣的思維與台灣民眾生活的民主制度，是沒有辦法共存的。然而我們也不能完全寄望美帝與日本會帶我們脫離統一深淵，而是需要民眾與政治人物的外交智慧，來帶領台灣探索國家定位的可能性。
我試想制定新的「中華民國台灣憲法」的後國家方案開拓公共領域的進步，針人民福祉、平等分配、民族多樣性、站穩產業發展為前提，建立以自由民主為基調的的國族建構（而非種族國族的建構）。以2020後為目標，進行國民大會修憲工作，徹底的確立民主政權在台灣的正當性，廢除憲法增修條文中的國家統一字眼。在「中華民國」框架下進行國家正常化，跳脫統一憲法，確立中華民國在台灣的統治合法性，並再進一步於適當時機探求台灣法理前途（例如以台灣或福爾摩沙為名的國家）的未來。
將中共獨裁政權正視為可交往的鄰國，並慢慢等待暴政的終結。
＊作者為凱達格蘭族後裔
