九合一敗選，民調聲望持續低迷的蔡英文總統，元旦過後接連遇「貴人」，先是中國國家主席習近平的《告台灣同胞書》四十周年講話，緊接著深綠立場鮮明的四位「大老」彭明敏、吳灃培、李遠哲、高俊明、聯名以廣告刊出「致蔡總統的公開信」，要求蔡英文釋出行政權，宣布二０二０不再尋求連任，蔡英文直面以對，「民進黨提名誰、台灣人民選擇誰，都有民主機制做最好的決定。誰要選、誰不選，不是誰說了算，相信民主機制就對了。」這番話像炸了鍋，不但綠委群起護衛，包括藍營人士都力挺蔡英文反擊所謂的「獨派四大老」。
獨派的小女兒，終於會說「不」！
蔡英文應該不會忘記這一天，二０一九年元月三日，她在對的時間正確的說「不」，讓她贏回久違的讚賞。對習近平說「不」並不稀奇，對「獨派」說不確實前所未見，對這些獨派大老而言，他們曾經力挺「台灣之子」結果貪汙洗錢；帶領民進黨重返執政的蔡英文，猶如「獨派的小女兒」；沒想到老、少終至「反目」。
根據《蘋果日報》的獨家報導，蔡英文元旦在官邸宴請中研院士，李遠哲提前半小時與蔡「談談」，結果不歡而散，李遠哲要辭資政，蔡英文不准還反問：「我到底做錯了什麼？」李遠哲則說，「你不找管碧玲當教育部長，却找葉俊榮，就錯了！」總統府旋即聲明指係轉述人的主觀錯誤解讀，但實況或許也相去未遠，因為同樣聯名「逼宮」的吳灃培受訪時直言，葉俊榮處理「管案」出大紕漏，讓他們愈看愈不對。
這實在是令人匪夷所思之事，獨派大老如此嚴厲的「逼宮」之舉，不為貪汙不為瀆職不為賣台，竟是為了台大校長人事案！套用獨派英系監委陳師孟譏嘲「台大是國民黨開的」，搞了半天，獨派竟認為「台大必須是獨派開的」？蔡政府「卡（拔）管」近一年，報銷三位教育部長，至少也是壓垮民進黨選情的「稻草」之一，李遠哲早前還撇清卡管與他無關，這下子豈不坐實他就是背後靈、主導者？搞了一年，依法就是拔不掉，叫蔡英文能怎麼辦？莫怪蔡英文嚴詞反問：「我到底做錯了什麼？」
蔡英文錯在早該拒絕「卡管」不合理不合法的要求
蔡英文當然不可能沒有錯，不然不會讓自己陷入進退維谷，敵友皆陌路的處境，她要早跟獨派義正詞嚴說清楚，「台大校長不是獨派說了算，相信遴選機制就好」，哪來這麼多事？若非求全於獨派，哪來的促轉會東廠？哪來的黨產會不經法院就逕以行政認定查扣人民團體資產，從企業到育幼院，無一倖免，吳澧培指葉俊榮無能，讓婦聯會一千多億「一毛都拿不到」，黨產會清算的資產三百多億，選後解凍問題不在葉俊榮，這是司法裁判！
所謂「獨派」對「司法」既無概念亦不尊重，才會發生獨派英系監委三天兩頭拿司法判決做文章，笑話鬧不完。在他們心目中，司法或許不為政治服務，却必須為獨派服務，大學自治只適用於他們支持的校長，這不是荒唐嗎？
四位「大老」的訴求，要蔡英文放棄連任是強人所難，然若民進黨人或獨派足堪影響民進黨，透過初選機制淘汰蔡英文就是了，民進黨沒人敢挑戰蔡英文，却要蔡自己退讓，這當然不是民主的道理，雖然馬英九執政第二任聲望下滑，民進黨也曾以民調低應該主動下台譏嘲馬英九；逼退蔡英文才敢競選的候選人，豈不依附於獨派而生？連「不」都不敢說，能當選嗎？
獨派不信邪，何妨自提總統人選
四位大老的第二個訴求，要蔡英文退居第二線，落實行政院為國家最高行政機關的憲法條文，由新任院長全權組閣，並非沒有道理，但國防外交兩岸仍屬總統權責；更不要忘了，就是民進黨和前總統李登輝聯手修憲，廢掉了行政院長副署權和立法院的閣揆同意權，憲法不再修要總統自廢武功，也是強人所難，何況，民進黨國會多數，總統閣揆同黨中人，不論是政策或人事，行政院長不敢對總統直言力諫，行使權力要靠總統「讓」，豈不荒謬？幸好他們通篇公開信裡，沒有點名誰該接棒選總統、誰該全權組閣，否則誰被點名誰倒楣，而且，得照著他們指導「沒有獵取大位的野心，從而可以抖落包袱，勇往直前」，那就準備一路衰到掛，看看去年東奧正名公投的慘況，或者獨派力挺的台北市長候選人姚文智的得票，獨派不信邪，不能逼著民進黨也不信邪吧？
信末，他們幾近「恐嚇」，強調蔡若一意孤行「做連任的大夢」，他們斷言綠營一定有人起而爭鋒，必分裂，敗選分裂之咎還是蔡英文得承擔。與其恐嚇不如起而行，獨派有氣魄就自推候選人，比拚一下獨派的民意市場，老是當民進黨附骨之疽，享用權力資源不負責任還不時危言要脅一番，這叫什麼「獨」派？
最後，蔡英文還是得感謝四位老人家的獨斷之舉，終於讓她再享受一天「全民擁戴」的溫暖，尤其要感謝李遠哲自毀之舉，激起藍營群起反擊並護衛之，沒有李遠哲，藍營人士根本不會搭理獨派與民進黨的網內互打，曾為陳水扁主持「跨黨派小組」的李遠哲，從此自限於「獨派」；至於這溫暖能否持續一年到大選？得看蔡英文能否堅持到底，也看對權力一向現實的獨派是否服軟。提醒蔡英文或未來通過民進黨初選的總統參選人，以國民兩黨的丁守中與姚文智為鑑，競逐大位者不爭取中間選民，死守基本盤，絕對不是勝選方程式，這句話於國民黨也適用。
