• 現正熱映
  • 海外置產
  • 風云軍事
20171031-SMG0035-快訊小紅條兒

觀點投書:蔡英文繼承蔣公遺志,習近平超越「告台灣同胞書」

2019-01-04 06:10

? 人氣

108年元旦升旗總統蔡英文手持國旗領唱國歌,作者認為,「現在蔡英文拿著青天白日旗,唱著『吾黨所宗』,國民黨要不要與民進黨一家親呢?」。(資料照,總統府提供)

108年元旦升旗總統蔡英文手持國旗領唱國歌,作者認為,「現在蔡英文拿著青天白日旗,唱著『吾黨所宗』,國民黨要不要與民進黨一家親呢?」。(資料照,總統府提供)

關於「告台灣同胞書」40週年習近平的談話,蔡英文好似盼到了救命閥,踩在「一國兩制」上頭號召台灣人民歸隊,以所謂「台灣共識」之代言人自居,揮舞「民生安全」,「資訊安全」,「制度化民主監督機制」三道防護網「對抗中國」。民進黨中央隨之發表聲明,要求對岸應正視「中華民國台灣」的存在,回批國民黨「一中各表的九二共識」,聲稱「九二共識」的內涵只剩下「一國兩制」,目的在消滅中華民國。

台獨反中,不是什麼奇怪的事,但是,背靠「中華民國」倒是有點新鮮,而此舉只能顯示民進黨已被逼入牆腳。這個黨是多麼反對「中華民國」的,難道台灣人會忘記嗎?現下不惜站在自己最討厭的高地,綁著青天白日旗俯衝,活脫就是一付「繼承蔣公遺志」,漢賊不兩立的架勢,說好的「不走對抗老路」呢?

20190102-蔡英文總統於總統府回應習近平發表談話。(蔡親傑攝)
蔡英文總統回應習近平發表談話,要求對岸應正視「中華民國台灣」的存在。(資料照,蔡親傑攝)

蔡英文在元旦時破天荒拿國旗,唱國歌,大家都注意到了,歌詞中那句台獨從來不曾唱出口的「吾黨所宗」,蔡這次是一字不漏地唱好唱滿。輿論皆曰蔡的元旦文告是回頭擁抱深綠獨派,但這一抱,可是披著獨派最厭惡的「中華民國象徵」之一抱,畫面特別詭異,充滿惡趣味。

習近平的講話,內容大都是「向前看」,呼籲台灣人民共同推動兩岸和平發展。蔡英文的回應,則大都是「向後看」,勾引台灣人民重溫內戰之煙硝,中共之打壓。剩下的問題只在於,民意買誰的單而已。

以中華民國為名,掩護獨立之實,謂之曰「華獨」,也有人稱為「獨台」。在美國的腳下,民進黨從「台獨」退守至「華獨」戰線,勝利者是美國與中國大陸,輸了一屁股的是深綠獨派,立場忽然尷尬不已的,則是國民黨內的華獨。呂秀蓮早說了「台獨華獨一家親」,現在蔡英文拿著青天白日旗,唱著「吾黨所宗」,國民黨要不要與民進黨一家親呢?選後民進黨走的可是蔣公路線,你國民黨怎麼辦?

綠營現在的思想武器與選舉語言,一是指責大陸仍未正視中華民國存在的事實,國民黨內的華獨要怎麼反駁?二是要求大陸尊重兩千三百萬人對自由民主的堅持,親美反獨的各方人士要怎麼反駁?除了批評綠營口是心非以外,反台獨之華獨們對兩岸關係有什麼建設性,突破性的論述嗎?

因此,哪有什麼超越藍綠?最後還不是都回到「主權爭議」上做攻防?偏偏「九二共識」的真實精神,是擱置主權爭議。當蔡英文以「模糊的政治前提」扭曲「九二共識」,嘲笑「一中各表」時,國民黨除了不斷禱念「原汁原味」的「一中各表的九二共識」,沒有任何創見。

習近平2日在人民大會堂發表《告台灣同胞書》。(美聯社)
習近平2日在人民大會堂發表《告台灣同胞書》,再提九二共識以及兩岸立場。(資料照,美聯社)

換言之,對於大陸,蔡英文只能採取守勢,以「中華民國台灣」和「自由民主」當成封條,把家門鎖死。但是,對於國民黨內的華獨主流派,這可是凌厲的攻勢,地方選舉可以規避的主權問題,總統選舉可歸避不了。所以那幾個老太陽,包含親美的朱立倫,各表的吳敦義,漢魂台魄的王金平,在「吾黨所宗」的蔡英文面前,誰不是相公?

習近平的一席講話,各種立場的人所畫的重點都不一樣。大陸鷹派看到的重點是「總不能一代一代拖下去」。大陸鴿派看到的是「民主協商」。深綠獨派看到的是「一個中國,不放棄武力統一」。淺綠獨派看到的是「各種保證都是統一後」。華獨看到的是「一國兩制」。統派看到的是「制度不同,不是統一的障礙,更不是分裂的藉口」。

民進黨一如既往,故意畫錯重點,國民黨怯懦矛盾,仍然將民進黨故意畫錯的重點當成重點。

這次,重點不在於主權,而在於促統的行動。無論持什麼立場,應該都不會否認,習這次講話的重要意義,是發出一個「積極主動參與台灣政治」的信號,40年前的「告台灣同胞書」不過是政治喊話,現在大陸要一一化為行動,2020大選,北京不會沒有角色。

綠營可不要以為「中華民國」與青天白日旗,就是最可靠的硬殼或封條,大陸若真的要展開行動,也可以積極處理「中華民國」問題。你拿青天白日旗護身,大陸也可以拿青天白日旗統戰,而且不見得有違和感。畢竟,青天白日旗象徵中國,中華民國就是中國,三民主義也是中國貨。只要將一切的行動限縮在島內,就不會與國際上的「一個中國」扞格。

將一個死局玩成活局,往往只在一念之間,而看起來,台灣內部各政黨與所謂第三勢力,並沒有別開生面的能力,只有在無解的主權問題上繞來繞去。

台灣政客以「一國兩制」恐嚇台灣人民,真的很無聊,因為適合台灣的「一國兩制」,其內涵尚是空的,根本沒討論,何來實質內容?所以當藍綠都說台灣人民不接受「一國兩制」時,其實是空談。大陸現在只是希望兩邊能坐下來談出一個雙方都能接受的「一國兩制」,不想談的政黨,自然沒有置喙的餘地,想談的政黨與各界人士,自然能先取得話語權,打開機會之窗。

如果台灣代表希望大陸恢復國號成「中華民國」,大陸接受,那你要不要「一國兩制」?如果「一國兩制」是台灣一切政治制度照舊,你要不要?如果實行「一國兩制」,你還是能在台灣罵習近平,享有原先的言論自由,你要不要?如果你覺得以上說法都很荒謬,並認為不可能發生,那麼設下政治前提自我設限的是你,不是大陸。

也就是說,當習近平這次完整地提出他對兩岸未來的看法時,已經在行動,並已泛起漣漪,台灣內部不可能不討論,而一經討論就不可能不影響2020大選。即便「一國兩制」在藍綠白陣營之間空談,噴口水,在接下來的兩岸城市交流實質運作裡,也會逐漸出現示範性的「一國兩制」,並肯定會得到多數民眾的認同。

這就是國台辦主任劉結一講的,牢牢把握兩岸關係主導主動權,重點不在政黨怎麼想,而在人民怎麼想。屆時,會不會所有在主權法理上做文章的各色人等,都會被邊緣化呢?回頭看看不久前才發生的選舉翻轉,政治人物都沒看到人民的真意嗎?

「在確保國家主權、安全、發展利益的前提下,和平統一後,台灣同胞的社會制度和生活方式等將得到充分尊重,台灣同胞的私人財產、宗教信仰、合法權益將得到充分保障」,習近平這話,如果你還覺得不是維持現狀的話,那麼你心中的現狀就是獨立,不是大陸想對話的對象,你可以保持原地踏步,看著別人向前走即可。

冷戰時代早就過去了,新冷戰事實上也還沒發生,蔡英文恪遵蔣公之反共遺志,是活在冷戰時代,也是在期待新冷戰的到來。然而,只要對國際局勢稍具概念的人都知道,中美之間的新冷戰一旦成真,第一個倒霉的絕對是台灣,這可是前AIT處長包道格的良心話。到時候,即使我們想和平統一都不見得能實現,而現在喊打喊殺的那些人,都是第一個落跑的。

蔡英文連續兩天的談話,就是走回對抗的老路,所以並不重要。習近平在台灣地方大選後的談話,反而值得重視,因為大陸現在正在超越「口頭呼籲」,展開和平統一的實際行動。「先經後政」已證明是失敗的路線,唯有政經雙軌交流,兩岸關係才會有實質的進展。

拿「習五點」出來恐嚇台灣人民的,都是故意畫錯重點。

*作者為自由撰稿人

喜歡這篇文章嗎?

雁默喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:

我要發風

風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

並請附上姓名、聯絡方式、自我簡介,謝謝!

本週最多人贊助文章