台大校長遴選案餘波盪漾，立法院教文委員會，今（26）日邀請教育部舉行校園反毒專案報告。會中立委質疑，台大校長案相關訴願，1月22日才會做出結果，為何教育部率先放行？綠委黃國書並質問，校長候選人吳瑞北聲請假處分案，若在1月8日前獲准，管中閔能否上任？對此教育部法治處處長李嵩茂回覆，假處分是候選人司法救濟權益，法院明早將開庭審議，司法機關若做裁定，教育部身為主管機關，自當依法辦理。
教育部於24日由前部長葉俊榮宣布，勉予同意管中閔上任台大校長，然而日前，台大校方所提訴願案，審議期限為明年1月22日，時力立委洪慈庸今日便質疑，訴願結果沒出來前，為何要急著讓管中閔上任？若因為台大是最高學府，那為何當初要等500多天？兼職問題如何處理、如何認定？
對此教育部常務次長林騰蛟回覆，教育部已經查過了，像大陸兼課，沒有瑕疵，兼職的話主要是遴選時沒有揭露台哥大的資訊，而他目前也辭掉了。
校長後候選人吳瑞北，昨日向法院聲請定暫時狀態假處分，要求教育部不得在台大未經重選程序前，逕自發聘書給管中閔當校長。綠委黃國書今日以此質疑，若法院在1月8日前獲准吳瑞北申請，管中閔能否上任？
教育部法治處處長李嵩茂回覆，假處分是候選人司法救濟權益，法院明早將開庭審議，至於假處分何時做成、如何做成，教育部依法，尊重司法機關裁定，並強調教育部聘任依法，司法機關若做裁定，主管機關自當依法辦理。
針對遴選爭議 教育部3月內提出《大學法》修正方向
黃國書接著質問，未來校長遴選恐變法外之地，教育部有無打算修正《大學法》第9條？有無想增加遴選委員會代表？李嵩茂則回應，教育部將舉辦公聽會擬定修法狀況，並允諾3個月內提出修正方向。
綠委吳思瑤則出示葉俊榮24日的聲明全文，表示當中出現22次瑕疵，瑕疵未解，但還是因為台大必須有校長，所以個別大學影響力 ，大於程序的捍衛？她並質疑，若不是台大，只是一般大學，甚至教育部想要退場的大學，會這樣抉擇嗎？質疑是否會有雙重標準。
吳思瑤並痛批，訴願案審議日期是1月22日，教育部卻不願意等，放行台大過關，等於放水了國家制度，還要台大3個月內提檢討報告，有信心台大真的會提嗎？對此林騰蛟僅回復，教育部會繼續督促。
