德國之聲評論:親愛的英國人, 你們真的還有時間嗎?

2018-12-14 14:10

? 人氣

脫歐、留歐,英國面臨十字路口(AP)

脫歐、留歐,英國面臨十字路口(AP)

英國首相梅伊在不信任投票中驚險過關,但「硬脫歐」的倒計時已經開始。德國之聲記者特納(Robert Turner)認為,英國人似乎還沒有意識到他們已經沒有時間了。

親愛的英國人,

你們真的還有時間嗎?目前看來,你們將在達不成協議的情況下倉惶脫離歐盟,而且說時遲那時快,只盛下十幾個星期了。不管支持脫歐的強硬派如何辯解,都不能否認--這將是災難性的。

除非英國議會通過脫歐法案,或決定讓歐盟條約第50條失效,你們就將面對硬脫歐。

你們為什麼還要浪費寶貴的時間來糾纏於內部黨派政治?要是你們的首相真的因為不信任投票被趕下台,要找到一個頂替她的新領導可能要花6個星期的時間。然而距離3月29日的脫歐期限,只有14周的時間了。

脫歐的D-Day快到了

選擇這樣的戰爭用詞並非只是偶然。我在試圖用一種你們中的一些人唯一懂得的語言來說話。「英國在1940年5月換了首相,在一次比現在更嚴重更危險的國家危機中。如果沒有其他選擇,就必須這樣做。」脫歐派議員詹金(Bernard Jenkin)在不信任投票後發了這樣一段推文。

然而,這次不一樣。今天不是1940年了,不是二次世界大戰。我們已經經歷了長達70多年的和平,這要歸功於精心搭建的歐洲聯盟。

這場潛在的災難是你們自己一手造成的。為什麼還要再製造變數,為什麼還要繼續撕扯這個已經分化得支離破碎的國家?

如果不動腳的話,能把一個空罐頭沿著馬路向前踢嗎?而這似乎是你們過去兩年裡一直在做的事情。現在,梅伊伊不得不為此承擔大筆的責任。

梅伊的最後一搏?做一下算數題就知道了

2017年那場毫無必要的倉促選舉意味著,原本可以用在努力談判上的寶貴的數月時間被用在了選戰上。其結果是,組成了一個更加不穩定的政府。

梅伊拿出了一個最初的草案,所謂的契克斯協議(Chequers agreement),導致了多名政府高層人士辭職。

然而,花費大量時間就一份協議草案展開爭論,最後卻推遲表決,剩下的時間已經不多了。

具有諷刺意味的是,在不信任投票後第二天的講話中,梅伊在執著抗爭中終於找到了恰如其分的表達。

她說,更換領導人將「置我們國家的未來於危險,並在我們最不需要的時候製造不確定性因素」。她說得對,7天後,議會就將進入耶誕假期。

一位新領導人在脫歐前還能做什麼?做一下算數題就知道了。議會的組成不會發生改變。政府依然不會有多數支持。坐在議會裡的議員還是那麼多,他們中的多數曾投票支持留在歐盟。

即便有了一位更加熱情高漲地支持脫歐的領導人,北愛爾蘭邊界的問題不會再有變化。貝爾法斯特協議(Good Friday agreement)和歐盟都堅持,在北愛爾蘭和愛爾蘭共和國之間不應有封閉的邊界。如果這一點有可能改變的話,那早就發生了。

再來一次大選?沒有時間了。就脫歐再搞一次公投?也沒有時間了

還有哪些現實的選項呢?再來一次大選?沒有時間了。就脫歐再搞一次公投?也沒有時間了。效仿加拿大、挪威或瑞士與歐盟之間的關系模式?你知道達成這樣的協議花了多長時間嗎?

這才是問題的所在。即使給你們再多的時間,也無法搞定。挑戰梅伊的領導地位、發起不信任投票的那些議員,如果他們認為換個新領導就能談出一個不同的退歐協議,那就是完全不顧現實的想法。

不會有另一個結果了。歐洲說,夠了,沒什麼好談了。下一次歐盟峰會本周五召開,沒有時間再重新談判了。

時鐘在嘀嗒作響,但你們好像聽不見。英國議會大樓上的大本鐘(Big Ben)眼下保持沉寂,或許十分具有象徵意義。今年4月,大本鐘的指針被拆下維修,按照計劃,檢修工作將持續3年。而修繕這個國家的工作可能還要多花一點時間。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章