英國首相梅伊耗費1年8個月時間，終於與歐盟其他27個成員國談妥《退出協議》，原訂11日交付下議院表決，但遭到朝野反彈，梅伊眼看過關無望，決定延後表決，並趕往德國柏林與德國總理梅克爾會談，不過歐洲理事會主席圖斯克已表明，歐盟不會「重新協商」，而英國必須在2019年3月29日正式脫歐，因此英國以何種情況脫歐．梅伊政治生涯是否告終成為關注焦點。
協議難過關 歐盟拒重談
英國下議院共650名議員，《退出協議》（Withdrawal Agreement）至少要獲得320人同意才會過關，不過加入執政聯盟的北愛爾蘭政黨「民主統一黨」（DUP），不滿協議中讓北愛爾蘭與英國脫歐後出現「一國兩制」局面，該黨10名議員表態反對協議。此外，保守黨內的「留歐派」（Remain）與「硬脫歐派」（hard-Brexit）也不挺，就算加上工黨部分議員支持，梅伊也僅掌握230多票，無法過關。
如果《退出協議》送交英國下議院表決，最後以些微票數闖關失敗，梅伊則有轉圜餘地，要求歐盟讓步更多，談出新的協議交付英國下議院表決，但若《退出協議》以超過100票差距遭到否決，梅伊只能奮力一搏，選擇二次公投或宣布國會改選。倘若舉辦二次公投，選民將選擇接受梅伊的《退出協議》，或是留在歐盟，梅依目前排除此作法，且交付公投仍需國會批准。
二次公投、國會改選？
梅伊也可選擇改選下議院，增加保守黨席次讓《退出協議》過關，但此舉相當冒險，因為她2017年4月突然宣布解散下議院，進行改選，同年6月的投票結果出爐，保守黨席次不增反減，從原有的330席降為現有的315席，梅伊政治豪賭失算，若這次再以選擇相同方式，恐怕得不償失。保守黨2017年選舉失利，梅伊就面臨黨內逼宮，這次也難逃政治危機。
2017年11月，保守黨「脫歐派」下議員對梅伊逼宮，根據黨內規定，必須有15%黨籍議員（現為48名）致函給保守黨後座議員（Backbencher）組成的「1922委員會」（1922 Committee），才可對黨魁舉行不信任投票，據悉當時已有40人表態要梅伊下台，但最後無法取得48人提案，梅伊挺過逼宮危機，不過這次《退出協議》闖關失敗，逼宮局勢可能再次上演。
黨內逼宮、不信任案？
對於先前接連面對黨內逼宮，梅伊都沒有透露下台意願，但梅伊先前曾不按牌理出牌，像是2017年突然宣布改選下議院，因此《退出協議》表決沒過關，不排除梅伊考慮下台。而在《退出協議》被否決之後，下議院就有發揮空間，工黨黨魁柯賓（Jeremy Corbyn）已磨刀霍霍，等著提出不信任案，發動倒閣促使國會改選，儘管蘇格蘭民族黨（SNP）表態支持，仍難達到325票過關門檻。
若倒閣不成，工黨及「留歐派」議員醞釀發起二次公投，但仍須與其他政黨協商，加上必須有把握二次公投結果符合發起政黨期望，否則是孤注一擲的行為。由於英國勢必要脫歐，國會可要求政府爭取延遲脫歐或軟脫歐（soft brexit）；根據《里斯本條約》（Treaty of Lisbon）第50條（Article 50）規定，歐盟其他27國可同意暫停為期2年的談判時間，若英國要舉行選舉或公投，歐盟很可能准予暫停。
暫停談判、軟脫歐、無協議脫歐？
獨立智庫「開放歐洲」（Open Europe）政策分析師瓦爾許（Dominic Walsh）先前分析指出，梅伊談妥的《退出協議》若遭否決，英國將朝更加軟脫歐的方向前進，可能是形同挪威與歐盟之間的關係，即非歐盟成員國，卻享有歐盟單一市場待遇，人員和貨物也可自由流通，農漁業及司法不受歐盟規範，但梅伊與工黨均反對此模式，就算軟脫歐能獲得跨黨派支持，但要先換掉首相才可能推動。 （相關報導： 英國脫歐踢到鐵板！首相梅伊不敢讓國會表決《退出協議》「無協議脫歐」亂局可能性大增 ｜ 更多文章 ）
儘管各政黨都反對在沒有協議的情況下與歐盟分手，但國會也難以達成共識，提出絕大多數議員均支持的方案，而國會各黨沒有共識，也阻止不了英國脫歐，屆時英國在2019年3月29日退出歐盟，在沒有任何協議緩和衝擊的情況下，勢必會帶來動盪。圖斯克（Donald Tusk）強調歐盟不會「重談」協議，但願意討論如何讓英國批准協議，「隨著時間流逝，也會為無協議脫歐做準備」。
