韓國瑜的崛起,與4年前的柯文哲有何不同?名作家曝國、民兩黨輪流慘敗的「關鍵原因」

2018-11-27 14:54

? 人氣

今年的韓國瑜與4年前的柯文哲,都為政壇帶來了「破壞性強颱」。如果說4年前的柯文哲是「黑天鵝」,那麼韓國瑜就是令人措手不及、破壞力更強的「灰犀牛」。(資料照,圖左顏麟宇攝、圖右簡必丞攝)

今年的韓國瑜與4年前的柯文哲,都為政壇帶來了「破壞性強颱」。如果說4年前的柯文哲是「黑天鵝」,那麼韓國瑜就是令人措手不及、破壞力更強的「灰犀牛」。(資料照,圖左顏麟宇攝、圖右簡必丞攝)

選舉,總是幾家歡樂幾家愁。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

這次民進黨大敗,國民黨的支持民眾懂得其中的意涵,認為民意如流水,民進黨失去民意所致;可是民進黨民眾很難接受,就會出現一些檢討的聲音。眾聲紛雜,我倒是想從「機率」角度來看這個選舉結果,提供不同的視角。

韓國瑜的出現,是想都沒想到的「黑天鵝事件」。一個多月前,任誰都沒法預料有這一股旋風似的韓流,是個大意外、發生機率小到微乎其微,難以預測。這情形,和四年前柯P發揮外溢效應,帶領民進黨大勝,本質是一樣的,都屬於事先未曾料想到的「黑天鵝事件」,只不過這次韓國瑜發生得晚,蘊釀期短。

當柯P與韓國瑜這兩樁「黑天鵝事件」一前一後發生,就會讓這個現象下一次再發生的或然率大大提高,有可能演變成模式化。

而且媒體也會推波助瀾,尤其電視,食髓知味,各擁其主,搖旗吶喊,有「參與式民主」、當家做主人的快感,提高這個大戲重演的可能性。就算沒有,也會想辦法製造出一個「救世主」,來個峰迴路轉,拉抬收視率。

否則你回想一下,不用回溯太久,也不過是一個多月前,這個選舉原本是有史以來最冷的一次吧?很多人不都說,林佳龍、陳其邁躺著選就好!結果呢?證明一般人的預測能力其實是不高的。

因此,下次選舉,再來一隻黑天鵝,大家就不那麼意外。可是一旦變成常態,黑天鵝的威力會減弱,因為有預期心理,會削弱被震撼帶來的超級感動,以及強大的號召力。外溢效應,將不再如此鋪天蓋地,像這兩次幾乎完全翻轉選盤,不是綠營壓倒性的大贏,就是藍營殲滅式的大勝。

昨天我看電視名嘴論政,提到一個說法,指稱民意調查早早顯示有變天的可能,但是民進黨在上位者認為調查結果不符合他們「看」到的事實,於是撤換調查單位。至於調查局的官員,也給了在上位者想看到的情報。

我不知道名嘴說的是不是真的,但是我認為極有可能,因為在上位者只想看到自己想看到的,在下位者想保住烏紗帽,完全符合人性自保的心理。選舉是一時的,吃飯是一輩子的,不是嗎?那麼,原先的民意調查結果:可能變天,代表什麼?

灰犀牛!

黑天鵝是幾乎不可能發生的事情,灰犀牛不一樣,遠遠就已經看到它了,但是大家不相信自己的眼睛,以為不會往這裡衝過來,最後它真的來了,因為沒有準備,只得呆立當場,手足無措,然後被撞個稀巴爛。

不論黑天鵝或灰犀牛,帶來的破壞性都是超級強颱入境,一點都忽視不得,這是小機率事件的本質,不鳴則已,一鳴驚人,非斃命不可!為什麼?因為輕忽,以及毫無預防。

講到這裡,是不是令人心灰意冷?因為努力沒用啊,一隻黑天鵝或一隻灰犀牛就推翻一切,前功盡棄。

喜歡這篇文章嗎?

洪雪珍喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章