教育部6月26日公告大學學雜費條漲的審查結果，核定9校學費調漲，但讓外界質疑的是，審議小組委員名單卻不曾被公開。民進黨立委陳亭妃15日召開記者會痛批，教育部長吳思華根本是「漲學費部長」，又在搞黑箱作業。與會的全國教師工會總聯合會理事長張旭政也指出，學費審議委員會的結果，根本不能影響學費是否調漲，最終還是將由教育部定奪。
陳亭妃、張旭政、反教育商品化聯盟學生巫馥彤、吳昭儒今（15）日上午在立法院舉行記者會，抨擊教育部主導學費學調漲案，忽略弱勢學生家庭的負擔。陳亭妃表示：「台灣經濟不良薪資倒退，沒有條件漲學費。」她呼籲，教育部要懸崖勒馬 ，不要再讓大學生走上街頭。
陳亭妃表示，學雜費審議會紀錄和結論，本來就應該公開透明，她質疑，現在核定調漲學費的9校之一的實踐大學，校長陳振貴疑似也是審議委員之一，有「球員兼裁判」之嫌。巫馥彤也指出，審議小組委員有不少成員就是來自私校協進會，而陳振貴就在名單當中。
除此之外，擔任過學雜費審議委員的張旭政指出，學費審議委員會的主席曾表示，審議結果並不會是最後結果，因此，最後的定奪，仍是在教育部長的權責範圍。他表示，意思就是儘管提出反對，但在教育部和校方委員高達10位，而學生、家長及教師代表僅5位的懸殊比例下，反對意見根本無法被採納。張也説，他覺得實在很不合理，最後決定選擇退出委員會。 （相關報導： 抗漲學費 學團批：學校盈餘1億多 學生陷困境 ｜ 更多文章 ）
另外，吳昭儒表示，在6月3日、17日時，已經有多所大專院校學生和教師、工會團體前往教育部抗議漲學費，但僅得到「從嚴審查」的回應。他指出，根據《專科以上學校學雜費收取辦法》第5條，每年本來就應公佈調幅。對此，陳亭妃也批評，「教育部真的要漲價，就扛起來，不要給審議委員會背黑鍋，又不給他們權力審查！」
