# 學費調漲  

長久以來，許多人納悶，為何美國年輕人普遍以進入哈佛或耶魯等私立大學為榮，我們剛好相反，是以進入公立大學為傲？儘管美國私立大學比公立大學貴很多。

10月6日在臺北醫學大學醫學舉辦的「2020私立大學校院校長會議」，超過30所的私立大學校長出席，針對當前私立大學面臨的經營困境進行意見交流與討論，會末並得出四項對政府的建議：1)重新建構一個超然獨立、具有跨部會協調功能的高等教育監理機制；2)盡速擬定願景可期、方向明確、策略宏觀的高等教育政策；3)落實大學法與私立學校法揭示的大學自治及私校自主性監理原則，大幅降低對大學的管制密度；4)肯定私立大學存在的必要性及其社會貢獻，誠信協助經營困難學校有秩序轉型或有尊嚴退場。

教育部今天表示，考量軍公教人員去年調薪3%，私立學校教師薪資也調整，因此決議讓私立高中職學費自108學年度起調漲3%，並由教育部經費來支應。

據報載今年有十六所大專校院申請調漲學雜費，創歷年新高，在教育部審議下，僅通過中興大學、文藻外語大學兩校可調漲二％。此事之後，多所私立大學都表達經費不足、辦學困難，不滿意如此結果。而反教育商品化聯盟則強調一所都不能漲。各方爭執點多聚焦在「漲」，但「漲學費」近年來私校校園中引發之爭議，其結構性因素恐怕更應該被關注，那就是公、私立大學的學生之「階級背景」差異愈來愈大，阻滯了過去透過高等教育而行之「社會流動」。

任職私校的筆者給學生出的一個學期報告的題目是「對社會現象觀察和解釋」，有位學生選擇了上網觀察大學生對漲學費議題的討論，他寫下了：「比較大的問題是，因為溝通方式和程序，同學們失去了對學校的認同和信任…。」這是個廿歲的年輕學子所述，但他的觀察恐怕已令之洞悉「世俗」…。

期末考之時，看到《遠見》雜誌刊出一則「中興大學學生為何舉雙手贊同漲學費？」的報導貼文，興大人都驚呆了！不少人在下面留言驚訝自己明明不支持調漲卻「被消音」，有更多學生才驚覺：原來校方在調漲前有召開公聽會！

高教工會青年行動委員會、反教育商品化聯盟等青年團體24日在行政院前發起「對不起，是我拉低了平均薪資！」的道歉活動，學生手拿象徵「政策牛肉」泡麵，面對行政院三鞠躬道歉，表示「我們是拉低平均薪資的元凶」、「不該背負學貸努力求學」、「大老闆有調薪是我們感覺不到」，諷刺行政院長賴清德的搶救低薪政策是請鬼開藥單，對於低薪問題的診斷和解方，完全錯誤百出！

但是全共鬥運動只是學生的主體運動。全學連是共同體的集合，以自治會為單位的聯合組織，全共鬥則是個人名義參加，自由人的聚合。

教育部4日公布107學年大專校院學雜費調整幅度，基本調幅2.07％，與去年0.44%相比大幅提高。由於漲幅提高加上去年無大學提出申請，預估今年提出漲價申請的學校會較多。

反教育商品化聯盟、高教工會、全國教師工會總聯合會等團體，24日在行政院前召開記者會，呼籲政院儘速召開跨部會會議，解決無薪實習、學費連年高漲等長久以來的高教問題，並課徵資本利得稅，確保高等教育公共化走向。

反教育商品化聯盟今（11）日召開記者會，呼籲教育部修改《專科以上學校學雜費收取辦法》條文缺失，包括修改學費調整公式、學費調整與獎勵脫鉤等，防止教育商品化惡果。

大學漲學費議題仍存歧見，不過教育部30日公布，105學年度共有14校申請調漲學雜費，漲幅介於1.1%至3.5%之間，相當於每學期增加數百元至2000元不等，而各校學生也預計31日前往教育部抗議調漲學費。

世新大學預計於105學年度調漲學雜費2.5%至5%，日前匆促舉辦說明會，但仍引來學生諸多不滿，說明會上爆發肢體衝突，引發外界關注，今（18）日下午將再重新舉辦說明會。校內勞權小組今天提出3點訴求：立即撤回學費調漲案，研議調降學費減輕學生就學負擔；學費調漲議題應經過民主公開透明之程序，全體師生共同參與決策；回應陸生高昂住宿費是否轉進世新董事會家族口袋，並公告歷年董事會預算細目資訊。

為抗議學費調漲，超過千名南非學生21日闖入立法首都開普敦（CapeTown）國會區域，試圖阻止財政部長宣讀年中預算，但遭警方以閃光彈壓制，部分學生遭逮捕。議場內同情學生的反對黨議員也被國會警力逐出議院。

教育部6月26日公告大學學雜費條漲的審查結果，核定9校學費調漲，但讓外界質疑的是，審議小組委員名單卻不曾被公開。民進黨立委陳亭妃15日召開記者會痛批，教育部長吳思華根本是「漲學費部長」，又在搞黑箱作業。與會的全國教師工會總聯合會理事長張旭政也指出，學費審議委員會的結果，根本不能影響學費是否調漲，最終還是將由教育部定奪。

無黨籍台北市長參選人柯文哲23日下午參加民進黨舉辦的台北場青年議會，在談到大學漲學費問題時他表示，學費也應依照「使用者付費」的理念，不需要特別去調降，只要對貧窮學生有保障、補助就好，而不是這個免費、那個也免費。