美商亞洲集團發布印太地區人工智慧（AI）治理研究報告，指出台灣的AI治理框架屬於「支持創新、規則接受者」。美商亞洲集團董事總經理陳澍強調，台灣在AI產業只是代工角色就太可惜了，應該思考如何把「AI治理經驗」輸出國際、爭取「AI話語權」。
世界各國目前皆在思考如何針對AI進行治理，包括美國提出AI行政命令和州政府法案，歐盟首部AI法今年8月生效。台灣今年7月15日也預告AI基本法草案，可望成為全球第2部國家級AI法。策略諮詢公司亞洲集團（The Asia Group）發布的印太地區AI治理研究報告，指出亞洲國家對AI治理分為兩個主要派別：注意經濟利益、重視創新（新加坡、日本）；或者更重視國家安全（中國、越南）。
報告指出，中國正透過聯合國等途徑積極輸出自己的AI治理模式，引起各國關注。亞洲集團也預測，美中之間的AI大戰已不限於科技面，未來在制定AI國際規則上也會針鋒相對。至於台灣的AI治理框架在亞洲集團看來，屬於「支持創新（pro-innovation）」、「規則接受者（rule-taker）」，由於台灣是全世界先進半導體的製造主力，可自行有效發展及整合AI技術，但在遭許多國際機構排除的外交現實之下，台灣恐怕不會有太多參與制定AI國際規則的機會。
美商亞洲集團董事總經理、數位政策共同主席陳澍對中央社表示，台灣在AI硬體領域有著絕對領先，軟體方面相對落後。政府在立法過程中，需要考慮讓台灣AI軟體發展能跟上硬體腳步，不一定只靠監管，也可以提出具有扶持性的政策。陳澍說，台灣的下一步應該思考如何把治理經驗輸出國際，「不要搞到這麼大的AI時代，結果還是只能扮演代工角色，那就很可惜了」。 （相關報導： 華爾街日報》普京的壓力：如何招募更多士兵打消耗戰？ ｜ 更多文章 ）
台灣的AI基本法草案一共18條條文，預告期間60天、至9月13日止，施行日期由行政院訂定。條文明定政府應依風險分級，透過標記、揭露、問責等機制，提升應用可信任度，建立應用條件、救濟、 補償等規範，包含外國AI產品落地規範；同時，為保障勞工權益，政府應就AI利用所導致的失業，依其工作能力予以輔導就業。
