稻草人，英文是scarecrow，或是比較接近中文字面的straw man，如果互換使用，原意是稻草紮成的假人。商品，是手工或機械製造的產物，有一定的市場與價格。錢，則是交易工具，價值的儲存與會計單位。
不論具體或抽象，稻草人、商品與錢的屬性不同，除了是人為的東西與象徵意義外，没有任何共同點，在操作上也没有重疊的地方。令人不勝唏嘘的是，前台北市長柯文哲10年南柯一夢，大起大落，竟然把它們全串連在一起，幾乎天衣無縫。
Scarecrow既然是假人，不過是裝模作樣，豎立在農地裏，用來嚇阻鳥類侵食農作物。Straw man固然可通用，但有多重意思，其中一個暗示没有尊嚴或實質的人，慣於隱瞞非法或秘密的活動。不管是前者或後者，從市長到台灣民衆黨主席，柯文哲過去的話語和行動都把稻草人的雙重涵意，演繹得淋漓盡致。
以稻草人看柯文哲，我們可以從兩方面描述，一是個人，尤其是市長與黨主席的身分，台大醫師的地位已屬次要（他在2月4日說醫師不會騙人），從政後可能也無關緊要（政客說謊俯拾皆是）；二是組織，他利用民衆黨、台灣衆望關懷基金會和附隨的木可公關行銷有限公司，打造出一個環環相扣的產業鏈，錢進錢出。
在個人層面，柯文哲從2014年9月5日登記競選台北市長，連任8年，兩年後參加2024年總統大選，所有說過的大話（如清廉、公開、透明、科學、理性、務實、蓋章負責、把國家還給你等），應該感動過不少人，2024年9月5日因京華城圖利案被羈押（更多的例子罄竹難書），每個響亮的口號都一一被揭穿，空口說白話，圖利的證據卻難以争辯，柯文哲自己也承認是圖利他人。
對台北地檢處以圖利罪羈押柯文哲，前立法委員郭正亮（耶魯大學政治學博士）深不以為然。他於9月4日指出，歐美沒有圖利罪的精確翻譯，圖利根本是台灣自己發明的罪，應該刪除。他的邏輯有點牽强，如果歐美没有，台灣就不該有自己的法條？
郭正亮的說法對錯各半。對，是因為在英文裏，圖利的確没有一對一的翻譯（其實，任何兩種語言都很難有精確翻譯）；錯，是由於美國政商之間的collusion（大致是官商勾結，但缺乏明確定義；商業間的勾結則有司法部的法律規範）相當接近台灣的圖利，其中的操作包括財團因政府政策變更而獲取商業利益（如柯文哲對京華城的利益輸送），只要涉及其它違法行為（如賄賂），collusion便可能犯了州或聯邦罪。郭正亮只知其一，不知其二，未免太過天真與武斷。
牆倒衆人推，衆人的智慧永遠勝過個人的才智。一些台北市議員和唯恐天下不亂的許多名嘴與網紅，上窮碧落下黄泉，不僅爬梳柯文哲過去的一言一行，還到處挖掘文本或影片證據，並一五一十的攤開在新聞版面或社交媒體上，全讓他無所遁形，甚至無地自容。最新的例子是，他經常掛在嘴上，還引以為傲的SOP，居然在2024總統選舉帳目申報時蕩然無存，他的誠信被拆解得體無完膚。 （相關報導： 夏珍專欄：柯文哲成了「司法磨刀石」 ｜ 更多文章 ）
這種集體行動與意見的好處是，根據James Surowiecki 在2005年出版的《群衆的智慧》（The Wisdom of Crowds）分析，一大群人比少數精英聰明，更能達成合理的決策，解決問題。
