觀點投書:司法是否清廉公正,將影響社會和諧與穩定

2024-09-07 06:10

? 人氣

台北地院5 日就京華城案再度召開羈押庭,民眾黨主席柯文哲出庭。(資料照,柯承惠攝)

台北地院5 日就京華城案再度召開羈押庭,民眾黨主席柯文哲出庭。(資料照,柯承惠攝)

司法是我國五權分立制度中的其中一權,獨立運作並行使職權,而司法的清廉與否會直接影響人民的信任度,當司法的信任度降低時,人民對於法院能否公平公正的審判就會存疑,這個疑慮一旦擴大就會影響人民對於政府的滿意度,隨後引發與帶來的就是一場政治風暴,間接也會影響社會的和諧與穩定性。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

近期社會沸沸揚揚的司法案件,以鄭文燦貪汙案與柯文哲的圖利或收賄案為眾所矚目,前者被形塑是同黨廝殺,後者被形塑是打壓政敵,從行政權的法務部檢察官調查到司法權的法院法官裁定,每個環節都引起全國高度的關切,但無論這些政治解讀是否屬實,關鍵還是在當事人究竟是否貪汙、收賄或圖利屬實,並且程序有沒有差別待遇,落實有證據、照流程、不徇私的形式,才是人民真正關心的重點。

每當有位高權重或高人氣的政治人物發生刑事案件,都會引起新聞媒體和政論節目高強度的追蹤與關切,而柯文哲案正是這樣的情形,從案件發生、搜查、訊問到最後的裁定,每個環節都充斥著來自各方各式各樣的資訊(包含但不限於偵辦進度、掌握事證、訊問情形…),儼然讓人合理懷疑地檢署或法院是否有洩漏消息的疑慮,以及是否有政治力介入處置的情形,前述種種情況將嚴重打擊司法的形象。

司法能否回歸到專業,並脫離政治性的人為或氛圍影響,還是要看司法人員本身的職業道德與個人價值觀,能否合乎法律合乎正當性的辦理案件,而司法的形象更是取決於領域內人員的共同營造。相對的司法也不為特定人士或政黨服務,更不是一種政治性迫害的方式,哪怕是以偵查為由所為的各式偵訊手段,因此具有司法實質影響力的擁權者必須節制,否則絕對的干預絕對的輪迴,一旦開了先例將讓未來的擁權者皆能比照辦理,如此循環性的相互清算,將讓清廉公正的司法不復存在,而每個政治人物也都將暴露在風險之中,伴隨而來的將是撼動社會根基的穩定,並造成社會意識形態的鬥爭。

*作者為時事觀察者

喜歡這篇文章嗎?

鄭宥勝喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章