每到選舉期間，柯文哲陣營就會拿「公民參與」、「公開透明」作為宣傳策略，最知名的莫過於「i-Voting」。從木柵焚化爐的圖案、河濱公園能不能烤肉或者燈節提燈的圖案，都說要i-Voting決定。然而，這似乎只是選舉期間拿出來騙票的伎倆。
柯文哲從2014年上任，就開始推動「i-Voting」，更建立了投票網站，不只政府單位，就連民眾也可以連署發起議題，透過網路投票讓政府單位改變。話說是說這樣，但是截至截至2018年7月，僅有37件案件是真正透過「i-Voting」系統進行公民網路投票而決定的，平均一年不到10件投票；而且大多數是由各區公所推動的「參與式預算」充數，其他政府機關真正要交給民眾決定，或者民眾主動提案要求政府機關改善的事項，非常有限。
「i-Voting」的成效其實不彰，但是民眾透過電視上對少數案例的渲染，以及選舉前密集提出「i-Voting」的議題，企圖誤導選民柯文哲的公民參與「改變成真」。柯文哲廢止大巨蛋、推動行動派出所等重大政策，有經過公民參與嗎？重大的事情不開放公民參與，小事情才想到讓公民表達，完全本末倒置，並不是公民參與的真義，更不應該是操作選舉的工具。
看清這一點，就會理解柯文哲團隊所精心塑造出的「白色力量」假象，實際上只是一場花言巧語的騙局而已。 （相關報導： 觀點投書：別五十步笑百步，柯文哲與時代力量都沒中心思想 ｜ 更多文章 ）
＊作者為前國民黨青年團總團長
更多新聞請搜尋🔍風傳媒
