觀點投書:柯文哲的i-Voting只是一場騙局

2018-10-04 05:30

? 人氣

「『i-Voting』的成效其實不彰⋯⋯柯文哲廢止大巨蛋、推動行動派出所等重大政策,有經過公民參與嗎?重大的事情不開放公民參與,小事情才想到讓公民表達,完全本末倒置,並不是公民參與的真義,更不應該是操作選舉的工具。」(翻攝i-Voting首頁)

「『i-Voting』的成效其實不彰⋯⋯柯文哲廢止大巨蛋、推動行動派出所等重大政策,有經過公民參與嗎?重大的事情不開放公民參與,小事情才想到讓公民表達,完全本末倒置,並不是公民參與的真義,更不應該是操作選舉的工具。」(翻攝i-Voting首頁)

每到選舉期間,柯文哲陣營就會拿「公民參與」、「公開透明」作為宣傳策略,最知名的莫過於「i-Voting」。從木柵焚化爐的圖案、河濱公園能不能烤肉或者燈節提燈的圖案,都說要i-Voting決定。然而,這似乎只是選舉期間拿出來騙票的伎倆。

柯文哲從2014年上任,就開始推動「i-Voting」,更建立了投票網站,不只政府單位,就連民眾也可以連署發起議題,透過網路投票讓政府單位改變。話說是說這樣,但是截至截至2018年7月,僅有37件案件是真正透過「i-Voting」系統進行公民網路投票而決定的,平均一年不到10件投票;而且大多數是由各區公所推動的「參與式預算」充數,其他政府機關真正要交給民眾決定,或者民眾主動提案要求政府機關改善的事項,非常有限。

「i-Voting」的成效其實不彰,但是民眾透過電視上對少數案例的渲染,以及選舉前密集提出「i-Voting」的議題,企圖誤導選民柯文哲的公民參與「改變成真」。柯文哲廢止大巨蛋、推動行動派出所等重大政策,有經過公民參與嗎?重大的事情不開放公民參與,小事情才想到讓公民表達,完全本末倒置,並不是公民參與的真義,更不應該是操作選舉的工具。

看清這一點,就會理解柯文哲團隊所精心塑造出的「白色力量」假象,實際上只是一場花言巧語的騙局而已。

*作者為前國民黨青年團總團長

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章