統獨議題長久以來是台灣政治人物敵我識別的基準，也是每逢選舉必被炒作的話題，但是到底有多少國人真正在乎此議題，不得而知。每隔一段時間國內就會有媒體做統獨民調，檢視過往的統獨民調會隨著經濟消長、政黨表現、時事發展等因素而有所起伏。
因為統獨議題的敏感性，也是台、美、中三方最脆弱的神經，所以在台灣沒有正式可信的官方數據，說明統一、獨立、維持現狀究竟各占多少百分比。筆者相信，在台灣真正主張統獨的人是位在光譜的兩端，亦即都是部分人士，維持現狀是大部分國人的公約數，因為小老百姓雖然有政治立場，但主要還是在乎日常的開門七件事，生活中的點滴會情緒化的反應在當時的選舉上，所以投票給某政黨，不代表絕對擁護或支持該黨國家認同的主張，這從急統或急獨政黨長年無法得到多數選票即可證明。此外，國人是否應深思一個問題，到底有多少極端人士，真的了解在統一和獨立的過程中，必須付出的相對代價；又有多少檯面上疾呼統獨的人士，只是在刷存在感，撈好處，而非真心奉獻於統獨。
10月20日獨派要上凱道，以「獨立公投，正名入聯」為訴求，希望壓迫民進黨政府修改公投法。然而，小英政府在權衡目前國內外主客觀因素後，下令民進黨禁止參加集會，因此要她短期內修公投法可能性不大。既然統獨議題短期內無法公投，何不利用這次台北市長選舉的機會，以柯P的得票率來初略推估台灣統獨的人口比例，甚至是反映統獨議題在一般民眾心中的重要性。
柯P的兩岸一家親，被對手形塑成親中派，加上他在全台擁有高的知名度和支持度，正可代表「類統派」，而民進黨候選人姚文智近來在上談話性節目，大談國家定位、捍衛主權，多過未來市政建設的規劃，當然是獨派的代表。
原本柯P被視為墨綠者，民進黨在上次市長選舉中，還特別禮讓他，獨派人士更是不遺餘力的輔選支持。然而，當柯P因雙城論壇的兩岸一家親，指出阿扁是裝病的，加上他個人獨特的行事風格，使得民進黨和獨派認為無法控制他，他已不再是自己人，所以開始抵制，反對他。眼看柯P的民調持續領先，獨派人士窮盡一切手段要阻止他連任，從再炒大陸販賣器官到花名冊，為的就是要讓市民相信柯P是一個心口不一，人品不佳，道德有問題的人。奇怪的是，不論獨派如何攻擊，政論性節目如何圍剿，柯P的支持度似乎不受影響，而且現在火力最猛的名嘴，就是四年前柯P最死忠的鐵衛軍，令人有今夕何夕之錯亂。
姚文智在四月的遊行是以首都保衛戰為訴求，日前的中山大同後援會成立大會上，姚文智對柯P的市政攻擊僅只於施政不力、政見空洞，炮火仍集中在柯P對大陸居留證的保留態度，追討國民黨黨產的曖昧，大陸和統派媒體的支持，完全將市長選舉拉高到國家定位的規格。
綜觀藍綠白三位台北市長候選人的表現，市民只見泥巴戰，看不到真正可行的牛肉政見。既然柯P以被逐出獨門，統獨議題又嚴然成為這次選舉的主軸，政可藉由市長選舉的票數來提醒統獨人士，現在台灣國家認同的主流。 （相關報導： 張讚國觀點：柯文哲是務實主義者，還是投機份子？ ｜ 更多文章 ）
＊作者為致理科技大學副教授
