針對公投因「是否與年底大選脫鉤」問題引發輿論熱議，中央選舉委員會今（27）日舉辦公聽會，國民黨立委吳志揚出席表示，公投法修正後規定公投應與選舉同日舉辦，中選會沒有判斷的空間、只能把公投綁大選辦好，否則就是瀆職。中選會委員、內政部常務次長林慈玲則回應，中選會也盼能促成公投與大選同時舉行，立場上從未改變。
公聽會上雖有邀請各黨團代表出席，但因為恰與立法院召委選舉「撞期」，因此僅國民黨立委、親民黨團代表出席發言，民進黨、時代力量則未派代表出席或發言。
「中選會只能把公投綁大選辦好，否則就是瀆職」
吳志揚指出，只要是全國舉辦的選舉就是全國性選舉，可以是中央選舉、也可以是地方選舉，而根據新公告的《公投法》第23條規定，「公投應與該選舉同日」，既然是「應」而非「得」就沒有中選會判斷的空間，中選會只能把公投綁大選辦好，不能以選務困難、經費不夠為由，也不能曲解法律，否則就是瀆職。
吳志揚也抗議，國民黨送公投案被中選會刁難、中選會主委稱國民黨有6成連署書涉大量抄寫，甚至要戶所成立大量抄寫判讀小組，都是史無前例，且「中選會找得到條文拒收黃士修的以核養綠公投案嗎？」吳強調，《公投法》第35條提到，非法妨礙人民提案、撤回提案連署或投票是有刑責的，公務員違法妨礙公投則要加重二分之一刑責。
親民黨團代表也認為，《公投法》修正後就能預見會出現目前的狀況，但應該依法行政、沒有詮釋空間，中選會應把公投案做好。
學者：「公投脫鉤大選」是錯誤解方
成功大學政治系教授楊永年表示，辦理公投綁大選中央政府必須承擔最大責任，也是勢在必行的政策，但目前確有窒礙難行之處，包括公投時程過於壓縮、過去沒有經驗、工作量負荷過重、公投選票執行困難以及經費問題。楊永年建議，中央應全力協助地方排除困境、啟動跨部會合作、政策宣導溝通、提高選務人員參與誘因及未來檢討政策形成、執行。
高雄大學財法系教授張永明認為，應將地方公職人員選舉視為全國性選舉，而《公投法》規定全國性公投要與全國性選舉同日舉行，基於社會成本的考量，公投、選舉合併舉行會是比較好的選擇。 （相關報導： 10公投案若脫鉤大選 中選會：成本增近3億 ｜ 更多文章 ）
中央研究院法律所副研究員蘇彥圖認為，在遊戲進行中不應改變遊戲規則，而現在之所以有是否脫鉤的問題，「這是一個錯誤的解決方法，但是點出一些選務困難」，今年選務會有27萬選務人員，但平常只有16萬左右而已，多出了10萬人需求，因此地方招募有困難；現在應該積極設法協助招募，地方政府訓練新的選務人員也要中央協助。
