美國國會眾議院通過針對短片應用TikTok（「抖音」海外版）的法案，引起中國輿論嘩然，一些以鮮明民族主義立場著稱的中國學者更喊話政府採取反制措施。不過分析家認為，北京縱有反擊意志，但鑑於中國經濟前景不佳仍須仰賴外資投入，可以預期反擊的手段與力度都有限。
美國國會眾議院通過《保護美國人免受外國對手控制應用程式侵害法》，要求中國公司字節跳動（ByteDance）六個月內剝離短片應用TikTok，否則將面臨美國的禁令。該法案已提交國會參議院，不過參議員對法案仍有分歧，白宮則呼籲參議院迅速跟進。
對於美國眾議院通過法案要求字節跳動剝離對TikTok的控制權，中國外交部發言人汪文斌在3月14日回應稱，如果所謂「國家安全」的理由可以用來任意打壓別國的優秀企業，那就毫無公平正義可言，看到別人的好東西就要想方設法據為己有，這完全是強盜邏輯。美方對TikTok事件的處理，將讓世界更清楚地看到，美國所謂的規則秩序究竟是有利於世界，還是只服務於美國自身。
中國商務部新聞發言人何亞東也在同一天表示，美方應為各國企業在美投資經營提供開放、公平、公正和非歧視的環境。何亞東又表示，中方將採取一切必要措施，堅決維護自身合法權益。
中國學者控美國強盜喊話北京採取反制
著名鷹派學者、中國人民大學國際關係學院教授金燦榮透過微信公眾號發文表示：「我看字節跳動公司也在努力，動員用戶、走法律程序。我想中國政府也不會一味地就在那裡坐等結果。最近，美國整我們電動車、振華重工、TikTok，是一串的動作，我相信中國政府也會有一定反應。」
金燦榮說，這件事本質就是強買強賣，人家一個孩子看起來挺漂亮，你直接就搶過來了，這是強盜行為，長期來講對美國形象是有打擊的。
上海復旦大學國際政治系教授沈逸也在微博發文指出，這項提案的出現與進展，是霸權衰退的典型表現。衰退的霸權，認為自己無力應對挑戰，無力以正常方式贏得競爭，那麼，就採取強制性的預防行動。這提示了一個問題，無論這個提案最終結果，世界各國該如何應對這樣一個日趨瘋癲的美國？這部提案同樣威脅美國人民的利益，希望美國人民能夠用自己的行動，和全世界人民一起，共同制止美國政府這種日趨癲狂的行為。
中國長年禁美國科技巨頭落地手中反無牌可打
香港智明研究所總監許楨接受美國之音採訪表示，儘管中國民間有針對TikTok禁令採取報復的聲浪，但是觀察北京的報復意志並不強烈，根本原因在於沒有適當的反擊手段。
許楨指出，美國的指標性科技業巨頭幾乎都沒辦法在中國落地，現在美國準備要禁TikTok，但是北京卻沒辦法反過來禁谷歌（Google）、禁臉書（Facebook），也就是說北京根本沒有任何籌碼在手上。 （相關報導： 歷史風傳媒》國會山莊想禁TikTok，美國年輕人怎麼說？ ｜ 更多文章 ）
許楨說：「這個因果關係就是因為過去十幾年，中國在整個市場，尤其是數碼科技的市場，開放的非常有限。所以當你沒怎麼開放的時候，人家要製裁你，或者是人家要採取某一些行政約束手段的時候，你手中也沒有牌可以打，所以必須得非常辯證地去看中國的改革開放。」谷歌曾於2006年落戶北京，成立「谷歌信息技術（中國）有限公司」 ，但早在2010年3月就因不滿遭駭客攻擊和中國政府的網路審查而退出中國。
