2024總統大選倒數，近來多份民調顯示民進黨賴蕭配穩定領先，而國民黨侯康配則超車民眾黨柯盈配，從趨勢上看柯盈配則有不斷下滑的趨勢，也讓外界質疑是否回歸藍綠對決，白色力量已被邊緣化。對此，台灣民意基金會董事長游盈隆在臉書指出，當前2024民調大戰不下於2000年總統大選，而對於民調應有3個評判標準，「全市話」民調會高估兩大黨候選人支持度，嚴重不利小黨候選人，因此柯文哲最近被打的很慘，而就他觀察綠藍白仍呈三足鼎立態勢，但賴蕭配已逐漸拉開與侯康配、柯盈配的差距。
游盈隆表示，過去10天有關總統選情民調蜂擁而出，不下10份，讓選民一時眼花繚亂，總統選情真的出現根本的變化了嗎？選情已經演變成藍綠對決了嗎？白色力量已經被邊緣化了嗎？
游盈隆說，回答這些問題之前，他建議所有關心2024台灣大選的海內外朋友對衆多民調資訊的採納，可根據3個判準：第一，民調是否採「真人電話訪談」，如果是，可以採納；如果不是，可擱置；第二，民調是否採市話、手機並用，例如73比或各半；如果是，優先採納；如果不是，可存參；第三，民調機構是長期穩定經營的，或臨時蹦出來的；前者通常比後者可信。
游盈隆指出，秉持這3原則看民調，會獲得比較接近真實的選情。對於當前2024民調大戰，不下於2000年總統大選，甚至在某些方面尤有過之。例如，本應屬於競總內參的滾動式民調，現在有民調機構直接公布，特別是因為「全市話」民調會高估兩大黨候選人支持度，嚴重不利小黨候選人，再加上媒體的推波助瀾，因此柯文哲最近被打的很慘，如果不耐打，很可能很快會被打趴在地。這或許符合兩大黨眼前的利益，但當中牽涉到的「民調責任倫理問題」，社會應給予適度的關注才對。
游盈隆強調，一個重要問題是，單靠劣質民調或假民調就可以左右選情，決定選舉結果嗎？他不認為。但劣質民調與假民調充斥的台灣總統大選，絕對是有害正常、健康、公平的選舉競爭，不利台灣民主發展，甚至成為台灣民主的污點和恥辱，選民必須正視，民調發布者也應自我克制。
游盈隆說，回到當前的總統選情，他的觀察是，綠藍白仍呈三足鼎立態勢，但賴蕭配已逐漸拉開與侯康配、柯盈配的差距，最近一次12月4日匯流民調採市話、手機各半，共2000份樣本，結果是賴蕭3成7、侯康2成8、柯盈2成6，應該是相對比較接近真實的。由於藍白相去不遠，除非未來出現慘烈的棄保效應，否則，賴蕭配將逐漸走出8年魔咒陰影。
