2024總統大選在野整合進入關鍵期，但14日才剛舉行幕僚會前會的國民黨與民眾黨，卻因對「產生最強候選人」方是各自主張「開放式民主初選」、「全民調」而僵持不下。 《台灣民意基金會》最新民調顯示，過半國人支持藍白共推正副總統人選，另外也有過半國人贊同民眾黨總統參選人柯文哲所倡議的「藍白合，比民調」。
《台灣民意基金會》今（19）日公布最新民調，對於是否贊成國民黨與民眾黨在現階段共通一組正副總統候選人，有52.3%的國人贊同（16.8%非常贊成、35.5%還算贊成）、30.5%不贊成（19%不太贊成、11.5%一點也不贊成）、17.2%沒意見、不知道。結果顯示，多數且過半台灣選民可接受藍白合。
經交叉分析，從政黨傾向看，國民黨支持者最渴望藍白合，高達8成1贊同，其次是民眾黨支持者，有6成7支持；中性選民則有4成1贊成、1成9反對，但也有高達4成1不知道。 年齡層部分，不分老少多數贊成藍白合，除65歲及以上選民外，其他年齡層都皆明顯有超過5成的人贊成。從教育背景，除小學及以下教育程度選民外，其他各教育程度選民皆呈現5成以上贊成。地緣政治上，除台南、高雄外，其他4都及16縣市贊成藍白合者都在5成及以上。
另外，該民調也針詢問，是否認為柯文哲所倡議的「藍白合，比民調，贏的當正的，輸的推薦副手」，結果顯示，有52%國人認為合理（15.4%非常合理、36.6%還算合理）、31.6%不合理（21.8%不太合理、9.8%一點也不合理），另有13.7%沒意見，2.8%不知 道、拒答。結果顯示，台灣社會基本上接受以民調論輸贏。
交叉分析部分，從政黨支持角度看，不論是國民黨或民眾黨支持者，都有遠超過5成的人認為比民調的主張合理；中性選民則有4成1覺得合理、2成5覺得不合理；民進黨支持者中，4成1覺得合理，4成3覺得不合理。年齡層部分，65歲為看法分歧點，5成「以下選民」認為合理、「以上選民」覺得不合理者比覺得合理者多 4 個百分點。
教育背景部分，5成以上初中/國中以上教育程度選民覺得柯文哲有理；小學及以下教育程度選民中，則看法分歧，覺得不合理者比覺得合理者多2.2個百分點。 從地緣政治角度看，6都16縣市中，每個行政區域都呈現多數人覺得柯文哲倡議合理，僅少數人覺得不合理，也就是除了台北市外，其他5都16縣市選民都呈現過半贊同。
本次調查由《台灣民意基金會》游盈隆教授負責問卷設計、報告撰寫、研究發現的判讀、及相關公共政策與政治意涵的解析；山水民意研究公司受基金會委託，主要負責抽樣設計、電話訪談、資料清理與統計分析。訪問期間是2023年10月15－17日3天；對象以全國為範圍的20歲以上成年人；抽樣方法採市話與手機並用的雙底冊隨機抽樣（dual-frame random sampling），市話占70％，手機占30％。有效樣本1080人，市話 760人，手機320人；抽樣誤差在95％信心水準下約正負2.98個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權，以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會，簡稱台灣民意基金會（TPOF）。
