隨著國民黨全代會在7月23日落幕，確定提名新北市長侯友宜代表該黨參選總統後，2024年總統大選又邁入了下一個階段。雖然國民黨主席朱立倫在全代會上提出在野勢力共組「執政大聯盟」的構想，民眾黨主席柯文哲也相應提出「藍白合應是價值理念的討論，而不是權位的分配」的說法作為回應，但目前非綠陣營的整合仍停留在初步概念的層次，亟待有識之士集思廣益，將概念進一步形成架構，才能讓「執政大聯盟」成為可能的現實。
「藍白合」首先應是理念的對接
或者有人會認為，柯文哲強調價值理念的說詞，只是推託或要價的藉口，但如果深究藍白兩大陣營的支持者組成，就可以發現柯文哲的說法其來有自。翻開TVBS、美麗島電子報和台灣民意基金會等較具公信力的民調數據，可以發現藍營盤勢已經萎縮成中北部、軍公教背景、50歲以上、高中職學歷及外省、客家族群背景的約20%選民；白色力量的支持者則有著高學歷、年輕化、跨區域及族群背景的特質。這兩股力量，雖不至於像柯文哲一度提出的「像油與水不相容」，但確實不像是過去國親新三股泛藍勢力一樣系出同源，只是領導頭人各有不同而已。
況且白色力量的支持者是台灣選民中最有自主性的一群，就連柯文哲本人都無法控制其流向，這可以從他過去幾次試圖號召支持者力挺他提名的對象，卻只有長年的副手黃姍姍勉強可以拿到大部分白色選票就可見一斑。如果藍白陣營不能就價值理念深度整合，這股白色力量輕則不投票、重則可能流向綠營，畢竟這股勢力之中不乏原本較認同民進黨的選民。
接著，如果盤點目前非綠陣營為數不多的共同政治目標，恐怕只有「促成政黨再次輪替」、「推動兩岸和平交流」、「保障能源安全」及「打擊貪腐濫權」等寥寥數點而已，而且這幾點還只是相對模糊的概念，若是進一步細究，恐怕各方理念差距相當大。倘若想以這些概念做為組建執政大聯盟的基礎，只怕還是空洞了些。這麼說吧，藍營主力選民是在社會價值上偏保守、經濟上偏既得利益的一群，他們在性別平權、保障弱勢、居住正義等議題上的立場，和以年輕、高學歷者為主的白色力量顯有不同之處，而這些歧異正是「藍白合」能否成功的關鍵，卻沒有得到足夠的重視和討論。
簡言之，「藍白合」需要雙方在外交兩岸、經濟發展、能源安全、社會價值、司法改革、居住正義等各項重大議題上凝聚共識，產生雙方選民都可以接受的共同政綱，才可能在實質上讓「油水交融」，締造「政黨再輪替」的條件。
