前總統馬英九上周末現身台北車站，發放「以核養綠」公投連署書，受訪提及核廢料處理並不困難，例如核四廠內部就有一山坳可儲放高階核廢料40年。這番言論遭到全國廢核大平台譏諷違反國際常識，數個環團代表皆指出，國際還沒有任何一座成功運營的高階核廢料最終處置場，而台灣連選址都尚未開始。綠色公民行動聯盟秘書長崔愫欣建議，馬英九要多做功課再談核廢料。
馬英九25日現身台北車站，再度為「以核養綠」公投站台，談到以核養綠是核綠並存的方案，綠能要努力發展、但不用排除核能，否則可能會缺電。全國廢核大平台今（29）日召開記者會，駁斥馬英九的挺核發言，直說核廢料問題困難無解，要求核能綠能並存更是荒謬，因為馬政府就以核能為能源政策主軸，主政的8年間綠能發展近乎停滯不前。
台灣環境保護聯盟理事長劉志堅表示，馬英九任職總統的8年期間，核電比例始終維持在16.5%左右，綠能發電佔比平均則只有3.6%，與去年核能、綠能發電比例分為8.5%、4.5%相比較，綠能幾乎沒有成長。由於核電、綠電的供電、輸配電系統，調配和管理完全不同，事實上就是「以核擋綠」。
「目前各國皆沒有考慮將用過的核燃料棒再利用」
至於廢核方最關注的核廢處理議題，馬英九說，核廢料的處理問題其實不困難，如核四廠山坳裡，早就準備好可貯存2萬桶核廢料的空間。馬還提到，核燃料棒只使用了5%、核電機組越來越多，現下世界對於核廢料處理著重再利用，連美國國會都朝這方向立法，「可見大家都對這問題不用那麼擔心。」
不過崔愫欣指核廢料在全球都是棘手問題，馬英九的說法根本違反國際常識，就算有相關技術也還在初步研究階段，不一定會成功。她說明，目前各國皆沒有考慮將用過的核燃料棒再利用，原因是費用高昂，還涉及核武擴散的可能，故不是主流。
環團表示，台灣雖曾在2015年與法國廠商接洽，要將用過的燃料棒運至法國再提煉，然20年後仍需運回台灣，同樣無法解決核廢料根本的貯存問題。國際上普遍認定高階核廢料（用過的燃料棒）最終存放地點，至少要能隔絕人類生活圈20萬年以上、低階核廢料（防護衣物、工具）需300年，對於場址的地質、環境條件要求十分嚴格。
劉志堅進一步談起，美國國會5月時傳出有意通過「核廢料國家政策修正法」，目的在於重啟尤卡山核廢料最終處置計畫，並沒有提到再利用或再提煉，計畫到底能否重啟還屬未知。除了芬蘭和瑞典已經找到穩定地層選址興建，現在世界上還沒有任何一座已經啟用的高階核廢最終處置場。 （相關報導： 台灣指標民調》「2025非核家園」支持度失守！49%民眾投反對票，僅36.6%認同 ｜ 更多文章 ）
對於馬英九的種種言論，崔愫欣批評馬英九不要幕僚給什麼就講什麼，「到底什麼是核廢料的處理，建議馬英九要多做功課再談。」
