以核養綠公投還差23萬份連署書 發起人李敏:月底非常有機會達標

2018-08-18 09:50

? 人氣

「以核養綠」公投必須在8月30日前收集到30萬份連署書,但目前僅收到7.2萬份左右,公投發起人、清大原子科學院院長李敏對此態度樂觀。(資料照,顏麟宇攝)

「以核養綠」公投必須在8月30日前收集到30萬份連署書,但目前僅收到7.2萬份左右,公投發起人、清大原子科學院院長李敏對此態度樂觀。(資料照,顏麟宇攝)

距離年底九合一選舉剩不到100天,屆時很可能會有數個公投案與大選合併進行。其中因為牽扯能源轉型而備受熱議的「以核養綠」公投,目前也正在連署當中,倘若要趕在今年底進行投票,必須在8月30日前收集到30萬份連署書。公投發起人、清大原子科學院院長李敏對此態度樂觀,表示雖然截至16日晚僅收到7.2萬份左右的連署書,他仍相信月底前可以達成目標。

該公投目標在8月30日以前收集到30萬份連署書,距離8月底剩下兩周時間,募集到已簽署的連署書卻未滿1/3,但談到連署現況,李敏仍舊認為非常有機會可以達成目標。他透露,公投辦公室每天大約會接到6、70件索討連署書的訊息,一天會寄出3、4000份,最高還曾有人一次索討1萬5千份連署書。

網友積極動員 索討連署書接連不斷

李敏解釋,他的樂觀源於從網路上看到網友十分積極的動員,比如近期他從一些私訊得知,有熱心的支持者甚至自己站上街頭幫忙代發連署書。由於大部份寄送連署書的申請以個人為主,公投辦公室也無法得知支持者來自什麼單位,至於部分一次性索拿大量連署書的單位,則以支持以核養綠公投的議員辦公室為主。

對於李敏的樂觀,主張廢核的環團表示尊重,綠色公民行動聯盟副秘書長洪申翰說:「公投是公民的權利,我們也沒有很擔心,不管他樂觀悲觀,我們都尊重。」當被問及假如公投連署門檻過了,全國廢核行動平台會有什麼動作時,洪申翰回應,廢核平台屆時也一定會參與討論。由於現階段資訊還不甚明朗,洪保守的說:「只是到底狀況怎麼樣,到底會不會進入公投階段,這就不一定。」

環團律師:以核養綠有誤導嫌疑

台灣蠻野心足生態協會專職律師蔡雅瀅則說明,一般人聽到以什麼養什麼,會直覺認定在講兩件不同的事,點入公投的網站中,對於以核養綠的解釋,卻明白寫著:核能就是綠能、要用成熟的綠能為不成熟的綠能打下發展基礎。「那我說以核養核就好啊,」蔡雅瀅直言:「不管核能到底是不是綠能,那個標題本身就有誤導的嫌疑。」

那麼核能到底是不是綠能?蔡雅瀅並不認同,主要考量的點包含核廢料的處置以及核能安全。她提到,核二、核三廠現在各設有一座焚化爐焚燒低階核廢料,雖然有過濾,仍舊多了一重輻射的風險;而高階核廢料將來的儲存則有更多的困難和污染疑慮,「所以我不會說核能是綠能,一般人聽到以核養綠想到的絕不是核能,而是再生能源。」

蔡雅瀅還提醒,相對年輕的核三廠曾發生多次火災,原因之一就是管線老舊破損,故絕對不能讓這些老電廠延役。核一將在今年底除役,緊接著是核二,核三也會在2025年運轉到期,她指出,「以核養綠」公投主要目的是想廢除《電業法》95條之1,有關核電廠全面停運的規定,也就是想讓現有核電廠延役。

面對公投意涵遭到不少環團批判,核能不是綠能、以核實際是在養核不是養綠,李敏回應,自己站在本於專業的立場,認定核能就是綠能,但可能有民眾並不這樣認為,「所以你要問我,我希望達到的目標,也許就是我們把核能變成可用的能源。」

李敏還表示,假如社會共識是希望綠能取代核能,那也應是逐步發生,而不是匆促上路。因此在再生能源未完全成功以前,李敏希望核電廠可以持續運轉,包含核二、核三延長使用年限到60年,並啟動核四。

喜歡這篇文章嗎?

廖羿雯喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章