克里姆林宮發言人佩斯科夫10日表示，上個月曾倒戈進軍莫斯科的瓦格納集團領導人普里格津，6月29日曾在克里姆林宮與俄羅斯總統普京會面。當時已是普里格津試圖發動叛亂的5天後，普京一共邀請了35位瓦格納的指揮官與領導階層會面，雙方進行了大約3小時的會談。普京當初震怒誓言「嚴懲叛亂分子」，如今看來也只是輕輕放下。
佩斯科夫（Dmitry Peskov）對記者表示，普京當時對瓦格納集團在特別軍事行動前線的表現給予評價，也談及6月24日的「正義遊行事件」。瓦格納的指揮官們除了強調「他們是國家領導人與軍事最高統帥的堅定支持者、願意繼續為祖國而戰」，也對普京親自解釋究竟發生什麼事；普京則對他們提出「未來的就業選擇」以及「在戰場上的作用」。但俄國官媒也說「其他細節尚未明朗」。
支援烏克蘭戰爭的俄國傭兵「瓦格納集團」領導人普里格津，6月23日在網路上痛罵俄國正規軍拖後腿，甚至指控國防部長紹伊古、總參謀長格拉西莫夫動用飛彈攻擊瓦格納軍營、造成嚴重傷亡。6月24日凌晨瓦格納就進佔位於羅斯托夫的俄羅斯南部軍區司令部，隨後在一天之內沿M4高速公路北上推進800公里左右，一度逼近首都莫斯科。但普里格津宣稱瓦格納支持普京，此舉只是聲討紹伊古等人的「正義遊行」。當晚整起事件在白羅斯總統盧卡申科的調停之下落幕，北上的瓦格納車隊隨即掉頭，這齣暴起暴落的叛變事件也就此落幕。
普京曾在6月26日表示，瓦格納集團成員可以和俄羅斯國防部簽署合約，繼續為俄羅斯效力，或者返回家鄉、或在自願的情況下前往白羅斯。但在叛變落幕後，普里格津的動向一度不明，瓦格納集團究竟下場如何也並不明朗。對於普里格津當初大動作聲討的紹伊古與格拉西莫夫，事件落幕後均已公開露面，兩人的職位與權力顯然都沒有變化。
《華爾街日報》報導稱，普里格津與普京的會面，凸顯出普里格津這位寵臣曾對普京的執政生涯構成最嚴峻的挑戰，但這位傭兵頭子至今仍保有一定的影響力。普京則試圖在瓦格納叛亂失敗後，繼續鞏固自己的支持度。總部設在倫敦的諮詢公司燈塔情報（Mayak Intelligence）負責人蓋雷歐蒂（Mark Galeotti）認為，普京與普里格津見面等於是軟化自己當初「絕不饒恕」的立場，這也是普京對叛亂者示軟的跡象。
《紐約時報》指出，普京雖然對瓦格納兵變非常不滿，這此叛亂也是普京執政23年來所遭遇的最嚴峻挑戰，但普里格津竟然仍可進出克里姆林宮，這也讓瓦格納與普里格津在兵變後的命運變得更加神秘詭譎。尤其普京曾宣稱要鎮壓發動叛變的瓦格納集團，事件落幕後他竟然仍能與兵變主謀同室共處。人們雖普遍認為普京是個冷酷無情、擅長壓制威脅的獨裁者，但他這次的形象與眾人的刻板印象形成鮮明對比。普里格津在事件落幕後，甚至還能回到他的家鄉聖彼得堡，瓦格納集團似乎也沒有遭到解散。
《紐時》分析，普京與普里格津的會面反映出克里姆林宮的盤算，普京似乎不想讓這支經驗豐富、深受民眾支持的私人武裝就此消失。也有分析家認為，普京或許將這次叛亂視為一場「失控的派系爭鬥」，畢竟普里格津始終宣稱「他要推翻的是腐敗的俄軍領導階層，而非挑戰普京的統治」。6月29日的克里姆林宮之會，瓦格納的領導階層也重申他們仍對普京效忠、願為國家出力。
卡內基的俄羅斯歐亞中心主任加布耶夫（Alexander Gabuev）認為，此事並不意味著普里格津什麼事都沒有、而且將繼續受到普京的恩寵，只是經過政治精算，普京認為沒有必要在這個節骨眼處置他。俄軍專家索爾達托夫（Andrei Soldatov）則認為，普京當初對叛變者的強硬表態，主要是為了防止俄軍指揮官倒向叛亂陣營，並非真的要如何嚴懲瓦格納的高層。尤其在普京與普里格津達成協議後，雙方可能認為還有一起合作的空間。
R.Politik政治諮詢公司的斯塔諾瓦亞（Tatiana Stanovaya）則對《紐時》表示，克里姆林宮主動披露這次會面，可能是為了安撫俄羅斯精英，讓他們搞清楚「普里格津究竟是叛徒還是自己人」。斯塔諾瓦亞說，這次會面對俄羅斯精英傳遞了一個訊號，那就是普里格津雖然犯下嚴重錯誤，但由於時機特殊，普京仍給他一次寬容的機會。只不過此事也曝露了普京未能妥善處理俄羅斯內部的權鬥，承認他與叛亂者會面也讓普京看起來更加軟弱。 （相關報導： 北約第32個成員國呼之欲出：瑞典申請加入，土耳其總統終於亮綠燈 ｜ 更多文章 ）
「也許最令人驚訝的是，在普京的世界裡，他的政治對手經常遭到監禁甚至殺害，而普里格津如今不僅活著，似乎還能在俄羅斯各地自由活動。」斯塔諾瓦亞如是說。
